C++ Builder 允许与 Int 进行字符串比较 - 为什么？答案

【问题标题】：C++ Builder allows String Comparison with Int - why?C++ Builder 允许与 Int 进行字符串比较 - 为什么？
【发布时间】：2018-12-07 14:19:30
【问题描述】：

我最近开始研究使用 C++Builder (Borland) 构建的旧解决方案。

我遇到了允许一些意外操作的代码。

1) 将 int 赋值给 String 而不进行转换：

String x = 12; //this works... I would expect a type mismatch..

2) String 与 int 的比较没有问题：

String s = "12";
int x = 12;
bool b = s == x; // Again... I expect an error..

C++Builder 会做一些自动转换吗？是否有针对 C++Builder 的“我不敢相信他们会这样做”的列表？

【问题讨论】：

什么是String？它不是标准的 C++ 类型。
Borland“标准”字符串类（不要与 C++ 标准 std::string 类混淆）通常允许从整数类型进行隐式转换，因为它们具有非显式构造函数。
IMO，很多关于 C++Builder 的问题都倾向于使用 C++Builder 和 Delphi 特定的类型。我不会使用通用 C++ 标签，只使用 C++Builder 标签。那么就不会出现这样的问题了。这是一个关于 C++Builder 的字符串的问题，所以无论如何都不是一般的 C++ 问题。

【解决方案1】：

这是 Borland C++ Builder 字符串（不是标准 C++ 的 std::string）。

这种方式允许您创建几乎所有类型的字符串，正如this Borland C++ Builder Strings reference 提到的那样：

AnsiString 类提供了许多构造函数，允许您创建任何类型的字符串。例如，您可以使用它来声明：

一个整数：
AnsiString Int = 120;

正如 RemyLebeau 所说：请注意，String 不是实际类型，它是AnsiString（C++Builder 2007 及更早版本）或UnicodeString（C++Builder 2009 及更高版本）的别名。两者都实现了数字类型的隐式转换。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是just how it was made。

常识是不允许像这样在字符串和其他类型之间进行隐式转换，但这种东西已经很老了，现在可能不会这样了。

我建议尽可能坚持使用标准类型。

【讨论】：

... 除了 std::string 也“允许”这个 ;-) — 和段错误。 Borland 的行为不是很好，但它比标准的类行为明智一千倍。
@Konrad：是吗？ coliru.stacked-crooked.com/a/9912e15f2ecada62 coliru.stacked-crooked.com/a/24b953322fcce7e7
试试std::string str = 0; std::cout << str;……但你已经知道我的意思是这样的，不是吗？
@KonradRudolph 空指针文字是一个突破性案例，是的。但是对于整数来说通常不是这样，对于问题中被问到的整数也不是这样。不，我不知道这就是你的意思，因为你没有说出来！
很公平。我原以为引号、笑脸和对段错误的引用就足够了。