什么时候释放持有无主引用的对象？答案

【问题标题】：When are objects that hold unowned references deallocated?什么时候释放持有无主引用的对象？
【发布时间】：2014-06-09 21:35:50
【问题描述】：

我在玩无主引用。正如我从 WWDC 视频中了解到的，无主引用不能是 nil，并且它们不会增加它们引用的任何对象的保留计数。我认为如果一个无主引用被释放，那么持有无主引用的对象也被释放。

考虑以下代码：

class Parent {
    var child : Child?

    func foo() {
        println("Hello")
    }
}

class Child {
    unowned let parent : Parent

    init(parent: Parent) {
        self.parent = parent
    }
}

var parent : Parent? = Parent()
parent!.child = Child(parent: parent!)

weak var child = parent!.child

parent = nil

child!.parent.foo()

此代码有效！ child 怎么会存在，而且parent 怎么还存在？原以为设置parent = nil后，child也会是nil。似乎无主引用的行为就好像它是一个强引用。

关于此代码为何有效的任何想法？

【问题讨论】：

它不会在您设置parent=nil 的确切时间发布，它很可能会在您退出当前范围后发布，但我相信这也不能保证。此外，weak 是您应该使用的，如果您希望它在被释放后被 nil 淘汰。 unowned 的行为略有不同
@JackWu：“它不会在你设置 parent=nil 的确切时间被释放”它可能是。
"此代码有效！"这是未定义的行为。任何事情都有可能发生。仅仅因为在这种情况下它似乎产生了正确的输出并不意味着它“有效”。向释放的对象发送消息通常不会“崩溃”。并且不能保证仅因为您没有对它的任何强引用（例如，它可能已被自动释放）而释放对象。

标签： ios swift

【解决方案1】：

您的代码很可能只在操场上工作，那里的内存管理有点……模糊。

当我在 Xcode 中运行它时，它会崩溃，正如你所期望的那样。 Playground 旨在让测试语法、玩一些类等变得容易。它不是玩弱/未保留变量的最佳场所。

我还没有找到任何描述在 Playground 中究竟是如何管理内存的文档来源，但它肯定与实际运行时中的管理方式不同。

【讨论】：

Gah... 这不是我第一次错误地认为 Playground 和“真实”Swift 的行为方式相同。我要写一个错误报告。谢谢！
是的，操场definitely seems to keep hold of variables itself，所以它不是测试释放的最佳场所。