【发布时间】:2018-01-26 09:43:35
【问题描述】:
一些以前的信息
我有以下方法,它从磁盘加载两个数据集,然后将它们合并并返回合并后的数据集。
def _get_data(self, data_set_name):
training_data = DataSet.from_file('path_to_data_file','path_to_label_file')
test_data = DataSet.from_file('path_to_data_file','path_to_label_file')
return training_data.concat(test_data) # doubles the memory consumption
DataSet看起来像这样:
class DataSet:
def __init__(self, data, labels):
self.x = data # float64 array of shape (x,y)
self.y = labels # int array of shape (x,)
def concat(self, other_data_set):
new_x = numpy.vstack((self.x, other_data_set.x))
new_y = numpy.concatenate((self.y, other_data_set.y))
return DataSet(new_x, new_y)
我的问题
当调用DataSet.concat 时,内存会翻倍。这首先是预期的行为,因为 numpy 创建了两个包含组合数据的新数组。
但是离开_get_data 方法后,变量training_data 和test_data 不应再引用较小的数据集。
所以我预计内存消耗应该再次减少。
这不会发生。因为想知道,所以我尝试手动调用垃圾收集,但没有成功。
data_set = _get_data('someName')
gc.collect(0)
gc.collect(1)
gc.collect(2)
# Still same memory consumption
谁能向我解释这里发生了什么?我做错了吗?
更新
我通过以下代码测量内存:
pid = os.getpid()
py = psutil.Process(pid)
memoryUse = py.memory_info()[0] / 2. ** 30 # memory use in GB
print('memory use:', memoryUse)
【问题讨论】:
-
不确定这是否有帮助:尝试运行手动收集 (
gc.collect()) 三次,分别传递 0、1 和 2(以释放所有代的对象)。 -
感谢@kazemakase 的建议。我试过了,但这不会导致内存消耗发生任何变化。
-
只是一个想法;)顺便说一句,这也可能与您测量内存消耗的方式有关。 也许 Python 没有将内存释放回操作系统,而是在内部将其标记为空闲?
-
如果是这种情况,那就和我的测量有关,但这与python对其他操作的作用不同。
-
我尝试分配和
del一个 numpy 数组并立即释放内存(根据 Windows/IPython 上的 Taskmanager)。这使我对内存没有释放回操作系统的猜测无效——至少在我的设置中是这样。这里可能正在发生其他事情。你确定你确实保留了对原始数组的任何引用吗?
标签: python arrays numpy memory-management