为什么使用 UNPACK 和严格标记记录字段很常见？

Question

我注意到这种模式在 Haskell 库中很常见：

data Foo = Foo { field :: {-# UNPACK #-} !Sometype } 

例如UNPACKing 字段的类型并使其严格。

我明白 pragma 和 annotation 的作用是什么，但我不明白为什么它如此普遍：我在 Haskell 中编程已有 15 年，很少使用严格注释，也从未使用过 UNPACK pragma。

如果这个成语这么有用，为什么不让它不那么“丑”呢？

Answer 1

pragma 可能有点丑陋，但它在其他地方避免了很多 more 丑陋。当性能至关重要时，程序员通常需要为数据构造函数选择特定的形状。假设我有

data Point = Point Int Int
data Segment = Segment Point Point

这很符合逻辑，但它有一堆额外的间接性：一个Segment 由七个 堆对象组成。如果我要处理很多片段，那就太糟糕了。

我可以用手压扁这个单位：

data Segment = Segment Int# Int# Int# Int#

但现在我已经忘记了数字代表点的事实，并且我对段所做的一切都必须涉及相当不方便和奇怪的未装箱操作。

还好有更好的办法：

-- The small strict Int fields will be unpacked by default
-- with any reasonably recent GHC version.
data Point = Point !Int !Int

data Segment = Segment {-# UNPACK #-} !Point {-# UNPACK #-} !Point

这仍然为每个段提供一个堆对象，但我可以使用 Points 和 Ints 并且（通常）依赖编译器很好地拆箱。