【发布时间】：2019-02-07 12:30:45
【问题描述】：
根据K&R, Reverse Polish Calculator, 减少了主要功能，以便更好地理解：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define NUMBER '0'
#define MAXOP 5
void push(double);
int pop(void);
int getop(char []);
int main(){
int type;
char s[MAXOP];
double op2;
while ((type=getop(s))!=EOF){
switch(type):
case NUMBER:
push(atof(s));
printf("\t%s\n",s);
}
}
#define MAXVAL 100
char val[MAXVAL];
int sp;
void push(double f){
if (sp<MAXVAL)
val[sp++]=f;
}
int pop(void){
if (sp>0)
return val[--sp];
}
#include <ctype.h>
int getch(void);
void ungetch(int);
int getop(char s[]){
int i,c;
while (s[0]=c=getch())==' '||c=='\t')
;
s[1]='\0';
if (!isdigit(c)&&c!='.')
return c;
i=0;
if (isdigit(c))
while (isdigit(s[++i]=c=getch()))
;
if (c=='.')
while (isdigit(s[++i]=c=getch()))
;
s[i]='\0';
if (c!=EOF)
ungetch(c);
return NUMBER;
}
#define BUFSIZE 100
char buf[BUFSIZE];
int bufp=0;
int getch(void){
return (bufp>0)?buf[--bufp]:getchar();
}
int ungetch(int c){
if (bufp>=BUFSIZE)
printf("ungetch: too many characters\n");
else
buf[bufp++]=c;
}
我可以看到，MAXOP 5 是/* max size of operand or operator */，它被定义为外部变量，使用#define。我想不通的是，如何在程序运行的每个阶段使用 gdb 实际跟踪 MAXOP 的值？
在我将号码10 提供给getchar() 后，调试时：
14 while ((type=getop(s))!=EOF){
(gdb) n
Breakpoint 14, getop (s=0x7efff5dc "\n") at t.c:47
47 while ((s[0]=c=getch())==' '||c=='\t')
(gdb) p c
$22 = 10
(gdb) n
Breakpoint 31, getch () at t.c:72
72 return (bufp>0)?buf[--bufp]:getchar();
(gdb) n
10
Breakpoint 34, getch () at t.c:73
73 }
(gdb) n
在某个时刻，当到达getop 函数的末尾时：
Breakpoint 30, getop (s=0x7efff5dc "10") at t.c:62
62 return NUMBER;
(gdb) p number
No symbol "number" in current context.
(gdb) p (NUMBER)
No symbol "NUMBER" in current context.
(gdb) p $NUMBER
$39 = void
(gdb) n
63 }
(gdb) n
Breakpoint 2, main () at t.c:15
15 switch(type){
(gdb) p type
$40 = 48
(gdb) p NUMBER
No symbol "NUMBER" in current context.
(gdb) p /s NUMBER
No symbol "NUMBER" in current context.
(gdb) p /d $NUMBER
$41 = Value can't be converted to integer.
(gdb) p $NUMBER
$42 = void
问题：
上面的程序编译运行后，可以从linux的shell访问
NUMBER的值吗？换句话说，预处理指令#define NUMBER '0'是否创建了外部变量NUMBER，它与例如Linux 上的变量$PATH 相同？为什么
p $NUMBER命令显示外部变量void的值NUMBER？为什么
p NUMBER命令显示No symbol "NUMBER" in current context.？这是否意味着外部变量被 gdb 阻止？
【问题讨论】：
-
NUMBER不是符号，而是预处理器定义。编译程序后，所有预处理器定义都消失了。 -
预处理器在编译开始前将所有出现的
NUMBER替换为'0'，而'0'不是变量。 -
如果你用 gcc 的
-g3选项编译你的程序，那么在任何不太旧的 gdb 中你可以输入macro expand NUMBER、macro expand MAXVAL等来查看它的值，如果你'重新停止在宏具有值的范围内的某个点。