sscanf("x", "%*c%c", &(char){0}) 应该返回什么？
Apple 和 Godbolt 使用的库返回 -1，即他们的 EOF。但是，C 2018 7.21.6.7 3 告诉我们sscanf 返回“EOF 如果在第一次转换（如果有）完成之前发生输入故障。” %*c 是一个禁止赋值的转换规范。它完成，然后在%c 完成之前发生输入失败（字符串结尾）。然后sscanf 应该返回“分配的输入项的数量”，即为零。
标准中是否有任何文字告诉我们%*c 不被视为转换？
【问题讨论】：
scanf 的参数时。否则只是格式字符串的一部分
标签： c language-lawyer
显然 C99 §7.19.6.2 第 15 点（和 C17 §7.21.6.2 第 15 点）告诉我们：
尾随空格（包括换行符）未被读取，除非匹配 指示。 文字匹配和抑制赋值的成功不是直接的 可以通过
%n指令以外的方式确定。
“抑制分配”定义为 %* 后跟说明符。
因此，您在示例中看到的内容似乎符合标准：您无法推断 %*c 是否匹配，除非您使用 n 说明符来计算扫描字符的数量。
此外，user3386109 的 this comment 指出“返回值仅与分配的数量有关”，并且问题中引用的 C 标准文本可能旨在说“第一次分配”而不是“第一次转换” ”。
【讨论】：
sscanf("x","%n%*c%n%c",&n1,&n2,&chr)，然后测试n1 != n2。请注意，您使用 &(char){0} 可能会导致错误，因为它会尝试写入只读段。
%*c 后面加上一个%n 并检查输出参数中的值是否为1。
C11，§6.5.2.5p5 章。可以写信给它。