用大括号对一种方法中的单独代码部分进行说明答案

【问题标题】：Clarification on separate sections of code inside one method with curly brackets用大括号对一种方法中的单独代码部分进行说明
【发布时间】：2013-11-21 14:44:12
【问题描述】：

在一个方法中使用不同的大括号部分编写代码是一种好习惯吗？

    public String getName()
    {
       String returnValue;

          {
             int a=0;
           --- 1 - 5 lines----
          }

          {
            int a=0;
           --- 6 -  10 lines----
          }

    return returnValue;

    }

如果这是一个好的做法，那么这是我的下一个问题。我在方法中两次声明了相同的变量，但在块内。这是否意味着每个块占用单独的\额外的内存？我在这里吗？如果我错了，请纠正我。

【问题讨论】：

IMO 如果变量将在两个部分中声明和使用，只需在部分之前声明和初始化它。关于内存，让JVM来处理，不要在过早的优化中工作。
您将遇到疯狂的范围问题。您已经在复制代码（初始化 int a 两次）。

标签： java performance

【解决方案1】：

所有变量都只能在它们定义的块内访问，例如

{
    int a=0;
    --- 1 - 5 lines----
}

a 变量只能在此块中访问。

它占用更多内存吗？

例如，这就像在循环中定义一个变量。您不必担心，因为内存管理几乎已传递给垃圾收集器。
这是一个好习惯吗？

有时这种方法会导致Code smells。就个人而言，我更愿意跳过这样的结构并想出有意义的名字。这对源代码的可读性很有好处，恕我直言。

【讨论】：

感谢您的澄清！

【解决方案2】：

这样做不是一个好习惯。

当您需要这样做时，这是迫切需要重构的标志，也就是 Martin Fowler 所说的“代码异味”。

变量的范围仅限于该块，并且将在该块退出时被垃圾回收。

{
   int i = 0;
}
//the scope of i will end here and will be eligible for garbage collection

【讨论】：

【解决方案3】：

这通常不是最佳实践，因为它会降低代码的可读性。

对于内存，每个块都有自己的范围，因此占用单独的内存。更具体地说，在执行完第一个块之后，范围被限制在块范围内的每个变量都可以被垃圾回收。

【讨论】：

感谢您的澄清！

【解决方案4】：

如果你觉得你需要这样的单独块，你可能应该考虑制作这样的块分离方法。

我同意所有说这是一种不好的做法的人的观点。

【讨论】：

感谢您的澄清！