C99/C11 自引用子对象初始化可能吗？答案

【问题标题】：C99/C11 Self-referencing Sub-object Initialization possible?C99/C11 自引用子对象初始化可能吗？
【发布时间】：2018-11-28 16:24:07
【问题描述】：

我首先应该说我不认为我想做的事是可能的（阅读了我认为是 ISO C99 的相关部分），但这里是我现在所拥有的粗略概念：

struct foo {
    int x;
    int *y;
};

#define FOO_INITIALIZER(name) \
{                             \
    .x = 1,                   \
    .y = &(name).x,           \
}

struct foo bar = FOO_INITIALIZER(bar);

这在 C99/C11 中有效，但我真正想要的是将 name 参数放到 FOO_INITIALIZER 宏中。这可能吗？

我知道这行不通：

#define FOO_INITIALIZER       \
{                             \
    .x = 1,                   \
    .y = &.x,                 \
}

如果可能的话，我应该查看 ISO/IEC 9899:TC3 的哪个部分？

【问题讨论】：

struct foo FOO_INITIALIZER(bar);怎么样
与上面非常相似，但它确实有一个好处：不需要输入两次名称。看起来这是当前 C（或未来 C，因为我怀疑 WG14 会在标准中添加自引用）可以做到的最好的。

标签： c c99 c11 subobject

【解决方案1】：

没有办法在标准 C 语言中实现您想要的。您可以通过offsetof 继续传递名称（但这不适用于嵌套对象）或存储偏移量而不是指针（高度依赖于应用程序）。

【讨论】：

我就是这么想的。感谢您的确认。在我放弃我所追求的宏语法之前，我想我会问 stackoverflow。