【发布时间】：2017-01-21 10:51:52
【问题描述】：
static int* p= (int*)(&foo);
我只知道 p 指向代码段中的内存。
但我不知道这一行到底发生了什么。
我想也许它是一个指向函数的指针，但指向函数的格式是：
returnType (*pointerName) (params,...);
pointerName = &someFunc; // or pointerName=someFunc;
【问题讨论】：
【发布时间】：2017-01-21 10:51:52
【问题描述】：
您获取foo 的地址并将其转换为指向int 的指针。
如果foo 和p 属于不同类型，编译器可能会发出关于类型不匹配的警告。演员表是为了压制那个警告。
例如，考虑以下代码，它会导致编译器发出警告 (initialization from incompatible pointer type)：
float foo = 42;
int *p = &foo;
这里foo 是float，而p 指向int。很明显 - 不同的类型。
类型转换使编译器将一个变量视为不同类型。您通过将新类型名称放在括号中来进行类型转换。在这里，我们将指向 float 的指针视为指向 int 的指针，警告将不再存在：
float foo = 5;
int *p = (int*)(&foo);
你也可以省略一对括号，它的意思是一样的：
float foo = 5;
int *p = (int*)&foo;
如果foo 是一个函数，问题也是一样的。我们在赋值右侧有一个指向函数的指针，在左侧有一个指向int 的指针。将添加一个强制转换以使指向函数的指针被视为int 的地址。
【讨论】：
-
函数类型是指返回变量的类型？
-
那里没有函数！我已经扩展了我的答案，所以现在可能更清楚了。
-
但是考虑
foo是一个函数而不是一个变量。现在怎么可能？ -
我进一步扩展了我的答案。问题又是类型不匹配。
指向对象的类型的指针（即不是 void* 也不是 指向函数的指针）不能存储到指向任何其他类型的指针 没有强制转换的对象，除了类型相同的少数情况 预选赛除外。符合要求的编译器需要发布一个 如果该规则被破坏，则进行诊断。
除此之外，该标准允许编译器解释强制转换的代码 无意义的指针，除非代码有一些限制 正如所写的那样，这使得这些演员表基本上没有用，因为名义上 促进优化的目的。制定规则时，大多数 编译器可能会做大约一半的优化 在规则下被允许，但仍会明智地处理指针强制转换 因为这样做可能会花费理论上可能的 5% 优化。然而，今天，它对于编译器编写者来说更时尚 找出所有允许优化的情况 标准而不考虑它们是否有意义。
像 gcc 这样的编译器有一个选项 -fno-strict-aliasing 可以阻止这个 一种优化，无论是在它会带来很大好处的情况下，还是 风险很小，以及在几乎肯定会崩溃的情况下 代码并且不太可能提供任何真正的好处。如果他们会有所帮助 可以选择仅阻止后者，但我不知道有一个。因此，我的 建议是，除非你想在一个非常有限的子集中编程 丹尼斯里奇的语言，我建议瞄准 -fno-strict-aliasing 方言。
【讨论】：