在 XCode 中每个目标有多个实现可以吗？答案

【问题标题】：Is its ok to have multiple implementations per target in XCode?在 XCode 中每个目标有多个实现可以吗？
【发布时间】：2013-09-03 16:21:59
【问题描述】：

我有一个定义类接口的头文件：

// MyClass.h - included in all targets
//
@interface MyClass
+ (void) doThing;
@end

我有两个不同的实现文件 - 每个目标一个。

// MyClass+targetA.m - Only included in targetA
//
@implementation MyClass
+ (void) doThing { NSLog(@"targetA"); }
@end


// MyClass+targetB.m - Only included in targetB
//
@implementation MyClass
+ (void) doThing { NSLog(@"targetB"); }
@end

这种方法有问题吗？
是否有更好或更简单的方法来自定义每个目标的行为？

MyClass 方法将用于主题化应用程序的外观。 MyClass 上会有几个方法和几个目标

【问题讨论】：

这两个实现是否有很大的不同，以至于它们有理由放在不同的源文件中？如果没有，基于特定目标预处理器定义的#ifdef 可能是更好的选择。如果您决定保留两个文件，我建议更改它们的名称。当两个文件具有相同的名称时，我看到 Xcode 会感到困惑（构建良好，但有时会在编辑器中显示错误的文件）。
@mah - 有趣！感谢您的答复。我曾经使用过预处理器定义，因为我过去也使用过它们。该实现是为不同客户的应用程序主题化，因此实现之间有相当多的变化。关于更改名称的重要提示 - 我认为这是可能的。
类名和源文件名之间没有联系，所以绝对有可能——但最好以一种合理的方式命名它们……例如 MyClass_client1.m、MyClass_client2.m、等等

标签： iphone ios objective-c

【解决方案1】：

是的，这会很好，我也采用了类似的方法，除了我使用了条件编译，一个目标公开私有功能，另一个目标公开公共功能，但所有目标共享同一组源文件。

但是我们两种方法的结果是一样的。

【讨论】：

感谢您的回答！我不太明白您所说的“目标公开私有功能和另一个目标公开公共功能”是什么意思。听起来很有趣，你能解释一下吗？
@Robert 只是我想向公众提供一个功能有限的静态库，所以我在编译期间使用一个常量来控制私有和公共构建的内容。

【解决方案2】：

所以我实际上更喜欢在目标设置中设置OTHER_CFLAGS，并为其中之一设置我的自定义标志，如TARGET_FREE。然后在源代码中我可以写如下内容：

@implementation MyClass
+ (void) doThing {

#ifdef TARGET_FREE 
    // Code for one target
#else
    // Code for another
#endif

}
@end

【讨论】：

是的，我过去曾使用过它，并且效果很好。问题在于MyClass 的复杂性。它上面有大约 20 种方法（它用于为不同客户端设置模板应用程序主题）。如果以这种方式实现，我会看到随着目标和方法数量的增加，代码会变得更加复杂。
好的。我懂了。因此，至少它会按应有的方式编译和工作。可能是您在编辑相关代码时可能会在 xcode 中遇到一些导航或代码感知问题但不确定。
是的，确认从标题到源的快捷导航已损坏。我接受了 trojanfoe 的建议并重命名了每个 .m 文件。我想我可以忍受这一点
当您的常量可以进入构建设置的普通宏部分时，为什么还要使用OTHER_CFLAGS？