每个服务端点的 HttpClient 实例化答案

【问题标题】：HttpClient Instancing Per Service-Endpoint每个服务端点的 HttpClient 实例化
【发布时间】：2015-04-30 20:11:01
【问题描述】：

在实例化 HttpClient 时，一个常见的建议是：

Use a singleton, do not dispose after each use。

但是，基于on this link，我看到了我认为暗示另一条规则的评论：

HttpClient 类实例充当发送 HTTP 请求的会话。 HttpClient 实例是应用于该实例执行的所有请求的设置集合。此外，每个 HttpClient 实例都使用自己的连接池，将其请求与其他 HttpClient 实例执行的请求隔离开来。

这让我想知道是否应该为我与之交互的每个服务端点创建一个 HttpClient 实例。 “服务端点”是指一个不同的基地址。以下每一项都是不同的“服务端点”：

当然，如果我打算使用 HttpClient 的“BaseAddress”属性，并且如果我正在处理并发调用，那么每个“服务端点”都需要一个 HttpClient 实例。

但是，HttpClient 确实允许我明确指定绝对地址：

HttpClient client = new HttpClient(...);

client.PostAsJsonAsync("http://foo.net/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://bar.com/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://wow.gov/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://now.com/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://mom.org/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://dog.com/api/Message/", ...);

上面的代码有效，这正是我正在构建的当前应用程序想要的。但是问题仍然存在……如果我将一个 HttpClient 用于我的应用程序与之通信的所有服务端点，我是否做错了什么？

我真的需要上面引用中提到的“连接池隔离”吗？

【问题讨论】：

因为我让许多端点共享同一个连接池。您能详细说明一下吗？端点是什么意思？你将如何使用HttpClient？调用外部 HTTP 端点？
从个人经验来看，我认为答案主要取决于你需要什么样的并发和吞吐量。我发现 HttpClient 的单个实例在一段时间后陷入困境，而多个实例可以提供帮助。话虽如此，如果有足够的容量，您将耗尽服务器的资源，可能需要横向扩展。
我已经修改了我的问题以澄清“服务端点”以及我关心的问题。是的，我将使用 HttpClient 调用外部 HTTP 端点。

标签： c# .net asp.net-web-api dotnet-httpclient

【解决方案1】：

但我想知道我是否会损害 HttpClient 因为我让许多端点共享同一个连接游泳池。

不，我认为HttpClient 的单个实例不会耗尽您的资源，但这实际上取决于您将发出多少并发请求。 HttpClient 旨在为并发请求提供服务，通过使用异步 API (XXXAsync)，您可以做到这一点。

我建议不要忘记将ServicePointManager.DefaultConnectionLimit 设置为更高的数字，因为它的默认值为 2（并发请求）。

另外，如果您认为使用单个实例很快就会碰壁，我建议一如既往地分析您的应用程序以了解确切的瓶颈。

【讨论】：

这 - “我建议不要忘记将 ServicePointManager.DefaultConnectionLimit 设置为更高的数字，因为它的默认值为 2（并发请求）。” - 是不正确的。默认值为 2 ...但这意味着没有限制（更明智的 API 以类似的方式使用值 -1 或 0）。除非您自己设置 DefaultConnectionLimit，否则 HttpClient 将毫无遗憾地创建数千个并发连接。
@Test_me 谁来保证？这绝对不是what the docs say：ServicePoint 对象允许的最大并发连接数。另外，请阅读this。
文档不正确：“奇怪的是，根据 MSDN，连接限制的默认值为 2。我还使用调试器检查了这一点，指出确实 2 是“ stackoverflow.com/questions/16194054/…
@Test_me 我绝对不会依赖 StackOverflow 上一个人的单一遗嘱。他在哪里进行测试？是在他的本地 PC 上还是在服务器上？这会有所不同。除此之外，您指的是实现细节。如果文档说它应该受到尊重而目前没有，那就是一个错误。如果在下一个 .NET 版本或 .NET 核心中发生这种变化会怎样？你绝对不能把钱花在不明确设置这个值上
为什么哦，为什么围绕 httpclient 有这么多冲突和垃圾数据？太疯狂了。

【解决方案2】：

我也遇到了同样的问题。

还有我的调查结果：

如果您需要在请求期间更改其非线程安全设置 (DefaultRequestHeaders, BaseAddress)，请使用 HttpClient 的单独实例。为每个实例创建具有一组特定设置的单独实例将是有用且安全的。更多细节：HttpClient–Is It Really Thread-Safe?
好的，我创建了HttpClient 的特定实例，但我不想使用BaseAdress。从第 1 点开始）我需要为每个唯一的 BaseAdress（主机）使用新的 HttpClient 实例。

但是，如果我使用HttpClient 向多个主机请求，而没有BaseAdress 的绝对地址呢？您可以跟踪从HttpClient 到SocketsHttpHanlder 到HttpConnectionPoolManager (dotnet source code) 的调用，并查看它为每个主机创建单独的“HttpConnectionPool”并将池添加到“ConcurrentDictionary”_pools。这意味着无论如何我们对每个唯一主机都有单独的池。这就是为什么我更喜欢在不使用 BaseAdress 的情况下为多个主机使用单个 HttpClient 实例。

【讨论】：