当一个函数在另一个函数的名称中（而不是在参数中）时，C 中的含义是什么？

Question

为什么 “void (*parse(char *op))(int, int)” 写成这样？ （主要添加以给出用例），它被一个指针“有趣”调用，带有 argv[2] 没有整数（第 18 行）......然后再次作为“有趣”使用整数（第 21 行）？

void    (*parse(char *op))(int, int)
{
    if (!strcmp(op, "+"))
        return(other stuff...); 
    else
        return (0);
}
int     main(int argc, char *argv[]){
    int a;
    int b;
    void    (*fun)(int, int);

    if (argc == 4){
        a = atoi(argv[1]);
        fun = parse(argv[2]);
        b = atoi(argv[3]);
        if (fun)
            fun(a, b);
        else
            return(0);
    }
    return(0);
}

它在技术上是如何工作的，它只是用更简单的方式来炫耀它还是这是唯一正确的语法？

Answer 1

parse() 是一个返回函数指针的函数。不过，您可以将typedef 与返回函数的类型一起使用，使其看起来更好看：

#include <string.h>
#include <stdlib.h>

// parser_func describes a function that takes two ints and returns nothing
typedef void (*parser_func)(int, int);

// Like this one.
void somefunc(int a, int b) {}

// And parse() is a function that takes a char* and returns a
// pointer to a function that matches parser_func.
parser_func parse(char *op) {
  if (!strcmp(op, "+"))
    return somefunc;
  else
    return NULL;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
  int a;
  int b;
  parser_func fun; // Function pointer

  if (argc == 4) {
    a = atoi(argv[1]);
    fun = parse(argv[2]); // Assign a function to fun
    b = atoi(argv[3]);
    if (fun) {
      fun(a, b); // And call it if it's not null
    }
  }
  return 0;
}

Answer 2

void (*parse(char *op))(int, int)为什么会这样写？

因为这是返回函数指针的语法。返回类型为void (*)(int, int)，它是一个指向返回void 并接受两个int 参数的函数的指针。

通常，类型别名用于使指向函数的指针更具可读性：

typedef void operation(int, int);
using operation = void (int, int); // equivalent C++ alternative

operation* parse(char *op);