如何在 ANSI SQL 中进行 EXISTS 选择答案

【问题标题】：How to do EXISTS select in ANSI SQL如何在 ANSI SQL 中进行 EXISTS 选择
【发布时间】：2011-05-22 15:24:20
【问题描述】：

是否有一种跨数据库（至少是 SQL Server、Oracle、Postgre、MySQL、SQLite）的方式来执行我在 T-SQL 中使用的操作

SELECT 1 WHERE EXISTS (SELECT * FROM Foo WHERE Bar = 'Quux')

这似乎不是有效的 ANSI SQL 语法，因为没有 FROM 子句。目前我正在使用 COUNT(*) 来执行此操作，但我认为这不是最佳选择。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

子查询是不必要的 - 使用：

SELECT DISTINCT 
       1 
  FROM Foo 
 WHERE Bar = 'Quux'

一个更复杂的版本，使用聚合和 CASE 表达式：

SELECT CASE
         WHEN COUNT(*) >= 1 THEN 1 
         ELSE 0
       END
  FROM Foo 
 WHERE Bar = 'Quux'

【讨论】：

我想知道为什么不使用limit，而不是distinct？不是兼容ABSI吗？ SELECT 1 FROM WHERE Bar = 'Quux' LIMIT 1;
@andrii 不幸的是，LIMIT 不兼容 ANSI。从 SQL2008 开始，我们拥有“仅 FETCH FIRST n ROWS”和窗口聚合函数的优势，但只有少数数据库引擎支持它们。 LIMIT 也与 DISTINCT 完全不同。我们知道这里所有的元组都是相同的，因此返回带有 DISTINCT 的单行结果。此处无需人为中断结果集。

【解决方案2】：

有点作弊，但这应该可行，除了最愚蠢的 DBMS 之外，其他所有人都应该对 DISTINCT 1 FROM Foo 进行微不足道的优化！

SELECT DISTINCT 1 FROM Foo WHERE EXISTS (SELECT * FROM Foo WHERE Bar = 'Quux')

【讨论】：

【解决方案3】：

在您需要之前使用 COUNT。假设对 Bar 和 index 具有良好的选择性，它不会太重要，但会更易读

SELECT COUNT(Bar) FROM Foo WHERE Bar = 'Quux'

当然，您会用优化换取可移植性，所以在这种情况下使用 COUNT

【讨论】：