为什么没有这个段错误？ [复制]答案

【问题标题】：why doesn't this segfault? [duplicate]为什么没有这个段错误？ [复制]
【发布时间】：2012-08-06 09:24:37
【问题描述】：

可能重复：
Why does this C code work?

为什么在结构中查找字段偏移量的代码不给出段错误？

#define offset(structName,fieldName) (&((structName *)0)->fieldName)

【问题讨论】：

很有趣，通常人们会问为什么他们的代码确实会出现段错误...
可能；从技术上讲，这是未定义的行为。但是大多数编译器会将其优化为一个常数，因此在这些编译器中，这可以用作 offsetof() 的实现。通常，offsetof() 的实现由编译器决定； gcc 确实使用了 __builtin_offsetof()。
关于 offsetof 的维基百科页面提供了一些线索：en.wikipedia.org/wiki/Offsetof
而与编译器一起提供的库可以做这样的事情，因为库确切地知道编译器会用它做什么。作为程序员，你不应该（除非你不关心可移植性并且编译器明确保证它）。
未定义的行为并不意味着“这会崩溃”。这意味着行为未定义。

标签： c++ c

【解决方案1】：

因为它没有访问任何数据。它只是计算一个地址。尝试执行以下任一操作：

foo = *offset(MyStruct, MyField);
*offset(MyStruct, MyField) = 1234;

你会看到一个漂亮的 SEGFAULT :-)

【讨论】：