如何在 C++ Builder 中编写等效的 Delphi "is" 和 "as"？答案

【问题标题】：How to write equivalent of Delphi "is" and "as" in C++ Builder?如何在 C++ Builder 中编写等效的 Delphi "is" 和 "as"？
【发布时间】：2018-10-08 07:32:52
【问题描述】：

我想编写一个函数（如果可能的话，甚至是一个运算符），它正在做类似于 Delphi 的“is”的事情。德尔福示例：

 if Sender is TMenuItem then 
   TMenuItem(Sender)->Enabled = false;

因此，在 C++ Builder 中，这将类似于：

bool Is(*p1, *p2)
{
    p = dynamic_cast<p1*>(p2);      //here we typecast TObject to TMenuItem
    if (!!p)
    {
        return true;
    }
    else return false;
}

如何让函数接受 p1、p2 的任何类型的对象？

【问题讨论】：

您只是想知道A 是否是B 的基类吗？如果是这样，请考虑std::is_base_of。如果您只想接受任意类型，请查找templates
在 C++ 中，“正确”的方法是不测试类，而是使用虚拟成员函数。
我不明白为什么这个问题被否决：它的表述很好并且很有意义。仅仅因为 OP 想要的不是在 C++ 中进行的最佳方式，这并不意味着问题本身就是不好的。
@AGNGazer - 如果不赞成投票的人会因不张贴（评论或回答）的反对票而获得更高的“罚款”并且反对票不是匿名的，那么 SO 上的许多问题都将得到解决。跨度>
不是反对者，但这个问题似乎很容易引发讨论（即我们是否应该尝试做这样的事情）。通常，如果我标记一个问题，我认为没有必要进一步解释它 - 如果我的标记有帮助，接近的理由就足够了，如果我的标记不正确，任何评论都将无效。

标签： c++builder

【解决方案1】：

问：如何让函数接受 p1、p2 的任何类型的对象？

答：使用模板，如下所示：

template<typename T, typename PtrType>
bool IsA(PtrType *ptr)
{
    return dynamic_cast<T*>(ptr) != nullptr;
}

像这样使用模板化函数：

A* obj = new C();
if (IsA<C>(obj))
{
        std::cout << "obj is of type C";
}

话虽如此，我建议您避免创建这样的函数，原因有两个：

您可以在任何地方使用 dynamic_cast，它更习惯用法，并显示您为进行此类检查所支付的成本
检查特定类型通常是设计有缺陷的标志。在某些情况下需要它，但这种情况很少见，总的来说，我个人认为不应宽恕它，这样的功能会这样做。

【讨论】：

至第 2 点：是的，这是糟糕的 OO，但在这种情况下，您会传递一个声明类型为 (TObject *sender) 的指针，但实际上，它可以是，比如TMenuItem* 或TAction*，所以有时你必须强制转换。 -- 但我完全同意使用dynamic_cast 是这里的方法，因为即使例如IsA<TMenuItem>(Sender) 成功，要获得功能，你必须做一个dynamic_cast，无论如何，所以什么都没有保存。
可能是这种情况——我没有使用过C++ Builder，所以我尽我所能回答了这个问题并给出了我的个人意见。我相信我的建议仍然有效：除非绝对需要，否则请避免动态转换。尝试将其使用限制在绝对需要的地方，这样它就不会在您的系统中到处传播。不要创建一个会促进它在任何地方都被使用的模式的函数。
我认为风险没有那么大。 Delphi 有is 和as，实现了dynamic_cast 的两种用途。我几乎看不到任何真正滥用它的代码，或者它的使用渗透到整个代码的地方。它实际上只在适当和绝对必要的情况下使用。而且我看过很多的 Delphi 代码。