同步使用漂亮的 .net 4.5 HttpClient 的最佳方式

Question

我喜欢新的 System.Net.Http.HttpClient 类。它有一个不错的简单 API，不会引发正常错误。但它只是异步的。

我需要可以运行的代码（在服务器内部）

foo();
bar();
// compute stuff
var x = GetThingFromOtherServerViaHttp();
// compute more stuff
wiz(x);

经典的顺序同步代码。我看到了几个类似的 SO 问题，但实际上从未最终说“这样做”。我看了

client.PostAsync.Wait()

全世界都在尖叫“不要这样做”。怎么样：

client.PostAsync.Result()

这不就是变相等待吗？

最后，我最终传入了一个处理结果的 lambda 回调，然后唤醒了显式等待 EventWaitHandle 的调用线程。很多管道。有没有更简单的东西，或者我应该回到使用旧的 http 客户端

编辑：进一步阅读后，我怀疑这段代码与等待和结果有相同的问题，它只是一个更冗长的死锁

编辑：我让 MS PM 最近向我确认，有一项要求“任何可能需要 > X ms（我忘了​​ X）的 API 必须是异步的”，许多 PM 将其解释为“仅异步”（不清楚是否这是预期的）。因此 Document DB api 只是异步的。

Answer 1

来自http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/04/13/10293638.aspx：

return Task.Run(() => Client.PostAsync()).Result;

Answer 2

@Noseratio - 我当然担心死锁 :-)

您只会担心死锁如果您在具有同步上下文的线程上。

这通常是 UI 应用程序的主线程（客户端），或处理 HTTP 请求的随机 ASP.NET 线程（服务器端）。无论哪种情况，您都不应该阻止它。

接受的答案可能有助于缓解死锁，但这样的阻塞仍会损害您的 UI 应用程序的最终用户体验（UI 将被冻结）或服务器端应用程序的可扩展性（阻塞浪费的线程，而它可能正在服务另一个请求）。只是不要一直阻止并使用async/await。

您提到“在服务器内部”，但没有提供关于那是哪种服务器端应用程序的详细信息。大多数现代服务器端框架都为async/await 提供了良好的管道，因此接受它应该不是问题。

更新以解决评论：

我仍然不喜欢相同的代码以不同的方式编写的事实 地方会陷入僵局。我希望等待电话容易陷入僵局 投掷环境

这不是async/await 的问题，而是一般的同步上下文概念的问题，当它与阻塞代码一起使用时。简而言之，这是僵局：

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
    var mre = new System.Threading.ManualResetEvent(initialState: false);
    System.Threading.SynchronizationContext.Current.Post(_ => 
        mre.Set(), null);
    mre.WaitOne();
    MessageBox.Show("We never get here");
}

理论上，可以尝试通过检查Thread.ThreadState == System.Threading.ThreadState.WaitSleepJoin 来缓解SynchronizationContext.Post 内部的潜在死锁。然而，这不是一个 100% 可靠的解决方案。

Answer 3

有争议的是我要说System.Net.Http.HttpClient你可能可以只使用.Result

微软应该遵循他们自己的建议，并在该库中一直使用.ConfigureAwait(false)。参考来源暗示了这一点：

https://github.com/dotnet/corefx/blob/master/src/System.Net.Http/src/System/Net/Http/HttpClient.cs

为什么要冒险？因为它应该比Task.Run(() => Client.PostAsync()).Result更轻量级。

我不相信许多（任何？）其他库可以安全编码，并期待看到是否有人反对我的答案，或者更好地证明我错了。