当只有一个唯一选项时，如何编写自动完成代码以立即触发？ （或者，当有多个选项，但它们都具有相同的基数时）
(eval-exp_[point-is-here]_)
自动完成优惠：
(eval-expression
(eval-expression-print-format)
现在当它遇到一个独特的选项时，如果它立即完成到(eval-expression，然后如果我们输入"-"，它会立即选择打印格式，那不是很好吗？
即使有 2 个选项，您也可以在以下示例中看到您只需要 "-p" 即可完成：
(eval-expression-print-format)
(eval-expression-something-else)
这种行为在 Emacs 中是否可行？
【问题讨论】：
标签： emacs autocomplete
它实现了所需的行为：
(defadvice ac-inline-show (after eab-ac-expand activate)
(if (> (length ac-candidates) 1)
(let ((ac-common-part (try-completion ac-prefix ac-candidates)))
(ac-expand-common))
(progn
(ac-expand-string ac-common-part)
(ac-inline-hide)))
(setq eab-last-selected-candidate ac-selected-candidate))
对于停用：
(ad-remove-advice 'ac-inline-show 'after 'eab-ac-expand)
(ad-deactivate 'ac-inline-show)
编辑：
我尝试了工作流程并找到了一种取消错误书写的方法。例如，您打印lam 并将其扩展为lambda，但您意外添加了额外的bd 并获得lambdabd。所以我设置了
(global-set-key (kbd "C-<tab>") '(lambda () (interactive) (flet ((ac-candidates () `(,eab-last-selected-candidate))) (ac-fuzzy-complete)) (ac-expand)))
并使用它：lambdabd 变为 lambda，您可以照常继续。
EDIT2：
该解决方案有一个缺点：“它在进行模糊处理时会变慢一点”。通过将ac-candidates 缩小为eab-last-selected-candidate 来修复ac-fuzzy-complete。现在速度很快！
【讨论】：
(setq ac-sources '(ac-source-words-in-buffer ac-source-symbols)) 有一些问题。现在没关系了。我不认为这种阻止'xpr' 键入具有两个函数eval-expr 和eval-exprxpr 的假设示例是正常行为。
(ac-expand) 在(ac-fuzzy-complete) 之后的工作方式与ac-next 类似，以防字符串没有打印错误。我只有在打印错误的情况下才使用这样的功能。如果您尝试将其应用于正确的字符串，例如beginning-of-line，您会从列表中获得下一个候选人。
如果只有少数候选人，您可以通过M-1、M-2 等选择每个候选人。它适用于 2-7 名候选人（与您的示例中的击键 -p 相比）。你不能允许只有一个候选人的情况 - 早点使用M-<number>，当候选人仍然很少时。
M-<number> 是函数ac-complete-<number> 的键绑定。
另外，函数ac-isearch (C-s) 也很有用。在开头eva_[point]_，您可以通过按C-s 搜索字符串fo 或pr，然后从缩小的列表中进行选择。
【讨论】：
ace-jump 这样的视觉效果。最好使用ido-mode 和ido-enable-flex-matching 来缩小候选人范围。但是没有人不会通过自动完成来跨越它们。 ) 另外，在您的示例中：如果字符串expression 立即完成，那么在打印错误的情况下如何取消它？我必须取消已完成的错误字符串。这会很烦人。我认为 ac-inline 是“无声”显示的，是一个很好的折衷方案。