给 WPF Grid 一个 ScrollViewer 减去滚动条的宽度答案

【问题标题】：Give a WPF Grid the width of a ScrollViewer minus the scrollbar给 WPF Grid 一个 ScrollViewer 减去滚动条的宽度
【发布时间】：2011-01-29 10:04:37
【问题描述】：

我有一个 WPF 用户控件，上面有两个网格。底部网格位于 ScrollViewer 中。这个想法是让第一个网格成为第二个网格的标题。但是，我在列的宽度方面遇到了问题。两个 Grid 都应该占据所有空间（窗口的宽度），但顶部 Grid 的宽度当然应该小一些，因为底部 Grid 的右侧有一个滚动条。

这是我得到的简化的 Xaml：

<UserControl>
    <DockPanel>
        <Grid DockPanel.Dock="Top">
            <Grid.ColumnDefinitions>
                <ColumnDefinition Width="*" />
                <ColumnDefinition Width="*" />
                <ColumnDefinition Width="*" />
            </Grid.ColumnDefinitions>
        </Grid>
        <ScrollViewer>
            <Grid>
                <Grid.ColumnDefintions>
                    <ColumnDefinition Width="*" />
                    <ColumnDefinition Width="*" />
                    <ColumnDefinition Width="*" />
                </Grid.ColumnDefintions>
            </Grid>
        </ScrollViewer>
    </DockPanel>
</UserControl>

这实际上渲染得很好，除了顶部 Grid 的最右列延伸到滚动条上，我想避免这种情况。！

这是结果的图像：Grid column and width of scrollbar。红色表示列/单元格现在的位置，但我希望它停在蓝线处。我已经尝试过 SharedSizeGroups，但这似乎使我的网格再次变小（不占用窗口的全部空间）。

【问题讨论】：

标签： wpf grid width scrollviewer

【解决方案1】：

<ScrollViewer HorizontalScrollBarVisibility="Auto" VerticalScrollBarVisibility="Auto" Name="sv">
    <Grid MinWidth="{Binding ElementName=sv, Path=ViewportWidth}" MinHeight="{Binding ElementName=sv, Path=ViewportHeight}" />
</ScrollViewer>

问题是在 ScrollViewer 容器大小和网格大小之间建立正确的依赖关系。让我们只考虑宽度：上面的绑定允许 ScrollViewer 仅在必要时公开水平滚动条：

放大网格的单个列（例如，使用拆分器）不会引起其他列的大小调整（如果您绑定Width 而不是MinWidth，则会发生这种情况）。

使用ViewportWidth 代替ActualWidth 会考虑滚动条宽度（如果有的话）。

试试吧

【讨论】：

您能解释一下为什么这个答案有效或有用吗？
问题是在 ScrollViewer 容器大小和网格大小之间建立正确的依赖关系。让我们只考虑宽度：上面的绑定允许 ScrollViewer 仅在必要时显示水平滚动条：放大网格的单个列（例如，使用拆分器）不会引起其他列的大小调整（如果您绑定 Width 而不是 MinWidth）。使用 ViewportWidth 而不是 ActualWidth 会考虑滚动条宽度（如果有的话）。试试吧
当您被要求“解释”时，您应该“编辑”您的回复并将解释包含在您回复的“正文”中。不在cmets中。为你做的。
谢谢布雷克斯，请原谅我的经验不足

【解决方案2】：

找到解决方案here。我给了我的顶部Grid Width：

Width="{Binding ElementName=BottomGrid, Path=ActualWidth}"

【讨论】：