无集群的独立 CQ5 发布实例答案

【问题标题】：Standalone CQ5 publish instances without cluster无集群的独立 CQ5 发布实例
【发布时间】：2013-11-09 13:48:50
【问题描述】：

我正在寻找拥有多个发布实例的最佳解决方案。我尝试不共享任何内容并共享数据存储配置。

在没有集群设置的情况下拥有 2 个或更多发布实例有什么优点或缺点吗？在这样的配置中，我如何启动一个新的发布实例？我的意思是当我开始一个新的发布实例时我应该如何从作者那里复制数据（可能来自备份），这方面的最佳实践是什么。 如何解决反向复制问题，所以当我启动一个新实例时，其他发布实例可能会获得一些新的用户生成的数据，这些数据也必须复制到新的发布实例。你在这个话题上有什么经验？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： cluster-computing aem sling

【解决方案1】：

多个发布实例允许您使用负载平衡器并增加您的站点可以服务的并发用户数量。
在为每个实例设置复制代理后，可以使用 CRX 包复制或激活树以标准方式复制内容。
在设置实例时生成的内容不应该遇到太多困难，因为一旦实例启动并运行，您就可以以正常方式激活它。（如果您认为这将是一个问题，您可以先设置复制代理，以便在设置实例时将新内容排队，但我不明白为什么需要这样做） .

【讨论】：

感谢您的回答！您能否告诉我，在没有任何集群配置的情况下拥有独立的多个发布实例或拥有多个具有主从设置的实例是否有任何优势或劣势。
Adobe 的建议是发布实例不需要特别集群，复制然后在前面放置一个负载均衡器就可以了。
谢谢！我从其他来源得到了相同的答案，但我从未得到完整的答案。 为什么 Adobe 推荐这个，我在哪里可以找到这个推荐。很抱歉，但作为开发人员，我一直在寻找答案。 :)
抱歉，没有参考资料，我是通过口耳相传的方式获得推荐的 :) 我认为因为通过集群同步存储库会对性能产生影响，这可以在使用复制（/反向复制）代替面向客户的发布实例。使用集群创作实例，您希望您的作者能够使用任何实例，并且以多对多的方式进行复制会更难维护。