C 问题：错误：在 '*' 标记之前应有 ')'

Question

编辑 2

感谢所有建议，我根据给出的建议编辑了下面的代码。但是，它似乎仍然无法编译。尽管如此，还是非常感谢您的帮助。

编辑

我很抱歉没有将 pcb 结构放入代码 sn-p。在我最初发布的两个结构上面定义了一个名为 pcb 的结构。即，

typedef struct pcb{
    UINT32 proc;
    struct pcb *link;
}pcb;

嗨，

几分钟前我问了一个关于 C 中的结构的问题，并很快得到了答案。但是现在我面临另一个问题，即这个问题的标题错误。我正在尝试使用队列数组在 C 中实现一个简单的优先级队列。但是，当我尝试在 pcb_pQ 结构上声明函数时，出现上述错误。我在听到的文件中明确定义了结构。

在头文件中：

typedef struct pcb_Q{
    pcb *head;
    pcb *tail;
    SINT32 size;
} pcb_Q;

typedef struct pcb_pQ {
 pcb_Q queues[5];
 SINT32 size;
} pcb_pQ;

头文件中的函数原型：

/*priority queue operations*/
VOID pcb_pq_enqueue(pcb_pQ*, pcb*);

.c文件中的函数实现：

VOID pcb_pq_enqueue(pcb_pQ* pcb_pQ_p, pcb* pcb_p) {
 pcb_Q* pcb_Q_p;
 int priority;

 priority = pcb->proc_priority;
 pcb_Q_p = &pcb_pQ->queues[priority];

 pcb_enqueue(pcb_Q_p, pcb);
}

当我尝试编译上述代码时，我在 '*' 标记之前收到“错误：预期的 ')'。这个错误指向.c文件中的函数签名，即

VOID pcb_pq_enqueue(pcb_pQ* pcb_pQ_p, pcb* pcb_p) {

但我不确定为什么会出现此错误，有人可以帮帮我吗？非常感谢。

Answer 1

你是否包含头文件？除非拼写错误，否则该错误几乎总是由缺少 typedef 引起的。

换句话说，编译器不知道pcb_pQ 或pcb 类型（或两者）。

---

编辑：还有其他问题，因为编译得很好：

qq.h
    typedef struct pcb {
        unsigned int proc;
        struct pcb *link;
    } pcb;

    typedef struct{
        pcb *head;
        pcb *tail;
        int size;
    } pcb_Q;

    typedef struct pcb_pQ {
        pcb_Q queues[5];
        int size;
    } pcb_pQ;

    void pcb_pq_enqueue(pcb_pQ*, pcb*);

qq.c:
    #include <stdio.h>
    #include "qq.h"
    void pcb_pq_enqueue(pcb_pQ *pcb_pQ, pcb *pcb) {}
    int main (void) { return 0; }

我不得不使用其他类型（并且我将 pcb 结构修改为已命名的结构 - 我不确定您给定的结构是否应该按原样编译，因为不存在 struct pcb 类型） .

---

根据迄今为止的所有 cmets 和答案，我很确定您的编译器有问题。 GCC 编译上面那个 sn-p 就好了。

尝试将我上面的两个文件放到你的系统上，看看它们是否可以编译。

请注意，您确实需要命名您的pcb 结构。有关血腥细节，请参阅here，但共识似乎是这样的

    typedef struct {
        unsigned int proc;
        struct pcb *link;
    } pcb;

将定义一个 struct pcb 不完整类型，该类型不同于 pcb（以及您当前定义的结构）。

Answer 2

编译器似乎没有找到pcb 的定义。

Answer 3

变化：

typedef struct{
    UINT32 proc;
    struct pcb *link;
}pcb;

到：

typedef struct pcb {
    UINT32 proc;
    struct pcb *link;
} pcb;

Answer 4

首先，它是 'void' 而不是 'VOID' 直到或除非你有类似的定义

#define VOID void

这样会更好

typedef struct tag_struct_pcb_Q {
    pcb *head;
    pcb *tail;
    SINT32 size;
} pcb_Q;

typedef struct tag_structpcb_pQ {
 pcb_Q queues[5];
 SINT32 size;
} pcb_pQ;

现代“C”编译器期望返回类型必须被提及。

如果你有这样的定义也会导致错误。

#define VOID

另一种可能性

VOID pcb_pq_enqueue(pcb_pQ* pcb_pQ, pcb* pcb) {

pcb 来自哪里？有pcb* pcb是不好的。总是给变量类型和变量名取不同的名字