将 I.Expect.Text 与 fluentautomation 一起使用

Question

I.Expect.Text("sometext") 是否需要带有指定选择器的 In 方法？

我问，因为我继承的一些测试没有附加 In 方法，我们的测试通过了，即使我知道页面上不存在提供的文本。 p>

我查看了文档，re http://fluent.stirno.com/docs/#asserts-text - 似乎并不清楚（无论如何对我来说）In 选择器必须存在。我假设它需要存在。

我想我要问的是，如果确实需要附加 In 方法以使断言正常工作，我将如何流畅地说明“sometext”是否出现在任何 div 或p 标签或页面上的类，或者我应该在整个过程中使用 Id。我在https://github.com/stirno/FluentAutomation/issues/133 看到了一些有用的东西。

所以像下面这样的东西可以被包装到 AssertSyntaxProvider 上的扩展方法中，但是它显得笨拙/笨拙？

        var texts = I.Find("html").Elements.Select(el => el.Item2().Text);
        I.Assert.True(() => texts.Any(t => t.Contains("statement1")));
        I.Assert.True(() => texts.Any(t => t.Contains("statement2")));
        I.Assert.True(() => texts.Any(t => t.Contains("statement3")));

帮助感激！

最后一件事 - 这是一个很棒的图书馆！！！

Answer 1

是的，In 是链的执行块。自从我能够专注于扩展 FluentAutomation 已经有一段时间了，所以对多个元素进行断言并没有变得更好。

我确实有一个很好的计划，但我还没有时间实施。

至于你的具体测试，你已经接近我现在使用的：

I.Open("http://fluent.stirno.com");
var elements = I.FindMultiple("*").Children.Select(x => x());
I.Assert.True(() => elements.Any(x => x.Element.Text.Contains("v3.0 Released!")));

v3.1 将有一些更好的方法来处理这个问题，但这至少使用 Sizzle 的 * 选择器来获取每个元素（警告：可能真的很慢，所以如果你可以限制的话，可以使用 "div,p,span" 或类似的它）。