将 MSpec 测试转换为普通 NUnit答案

【问题标题】：Converting MSpec tests to plain NUnit将 MSpec 测试转换为普通 NUnit
【发布时间】：2010-12-07 20:07:18
【问题描述】：

我正在尝试开始使用纯 TDD 并考虑 BDD 风格。我试图理解，与纯粹的 NUnit 相比，使用 MSpec 编写单元测试的感觉如何。

考虑一个简单的 MSpec 测试，如下所示：

[Subject("PersonRepository")]
class when_adding_a_new_person
{
     Establish context = () => sut = new PersonRepository();

     Because of = () => sut.AddPerson("Jim", "Panse");

     It should_have_a_person = sut.Count.ShouldEqual(1);
     It should_have_that_persion = sut.Contains("Jim", "Panse");

     static PersonRepository;
}

如何以一种简洁的方式将其转换为 NUnit，但不使用任何 BDD 扩展或任何东西。我认为每个应该断言都是一个可单独运行的测试并且Establish 和Because 应该对所有应该断言只执行一次是一个好主意。我可以将[Setup] 用于Establish 和Because，但这将针对每个测试运行。我可以将Assert. 用于It，但这不会使它们单独运行测试。

这个例子与 NUnit 风格有何对比？

【问题讨论】：

标签： tdd comparison nunit bdd mspec

【解决方案1】：

我通常建议不要从 MSpec 转换为 NUnit。在向人们介绍 MSpec 时，我喜欢从“经典”NUnit (PersonRepositoryTester.TestAddNewPerson) 夹具开始，将其转换为更 BDDish 的夹具，如下所示，然后向他们展示 MSpec 如何帮助减少语言噪音并引入可读性 +更好的报告。

[TestFixture]
public class When_adding_a_new_person
{
    PersonRepository sut;

    [TestFixtureSetUp]
    public void Establish_and_because()
    {
        sut = new PersonRepository();

        sut.AddPerson("Jim", "Panse");  
    }

    [Test]
    public void It_should_have_one_person()
    {
        Assert.That(sut.Count, Is.EqualTo(1));
    }

    [Test]
    public void It_should_contain_the_new_person()
    {
        Assert.That(sut.Contains("Jim", "Panse"), Is.True);
    }
}

【讨论】：