有没有办法在 Vim 中进行“虚拟”编辑？答案

【问题标题】：Is there a way to have "virtual" editing in Vim?有没有办法在 Vim 中进行“虚拟”编辑？
【发布时间】：2012-03-19 04:29:46
【问题描述】：

很难用一两个词来描述，所以这里我给出一个用例：

UserA 创建一个文本文件，用作可填写的表单/清单
UserA 将文件保存到共享存储库
UserB 和 UserC 在工作时打开文件并填写表单/清单
如果文件意外保存，对字段（理想情况下）或整个文件的更改将被忽略

注意：有时用户 B 和用户 C 可能还需要对文本文件进行结构更改，因此禁止他们在文件系统/文件共享级别进行写入/修改访问不是一个选项。当需要进行结构编辑时（例如，用户打开带有特殊标志的文件以 vim 或在打开文件后按下“解锁”键序列），这必须是一个有意识的决定。

【问题讨论】：

一时间我以为你在描述类似于this demo from 1968的东西。
CVS、SVN 或 Git 等修订控制系统可能适用于这种情况。也可以试试 Gobby，一个协作编辑软件。
这在我看来并不是特别适合“纯文本编辑器”的工作。您应该为此制作或使用专门的工具。
我同意上述 cmets 并且我们已经使用 Git 来跟踪这些结构编辑。为什么这个问题与 Vim 相关，因为我们的工作几乎都是通过 ssh 在远程服务器上完成的，而 vim 是最常用的工具。

标签： vim editor text-editor

【解决方案1】：

您描述的工作流程表明，UserB 和 UserC 实际上并不需要保存文件（除非他们正在进行结构编辑），他们通常只需要打开文件，以便他们可以在完成时将快速订单项标记为已完成。（如果他们确实需要保存他们的编辑，您需要在您的用例中提供更多详细信息，然后无论如何我都会同意评论者的意见，即您需要一个更强大的解决方案。）

最简单的方法是在文件系统中将文件标记为只读。在 Windows 上，您可以使用 attrib +r filename.txt 执行此操作。我忘记了在 Unix 风格的系统中是否有等效的属性，或者您是否必须完全删除写权限。

当 UserB 或 UserC 需要保存更改以进行结构编辑时，他们会使用:w! 而不是通常的:w 来保存文件。这会强制 vim 忽略 readonly 属性并保存文件。

【讨论】：