格式化 foreach 宏与使用 clang-format 的循环相同答案

【问题标题】：Format foreach macros the same as loops with clang-format格式化 foreach 宏与使用 clang-format 的循环相同
【发布时间】：2018-07-26 09:31:45
【问题描述】：

我有一个类似于BOOST_FOREACH 的foreach 样式宏，我希望其格式类似于以下：

int bar(int a) { return ++a; }

int bar(int a) {
  a += 2;
  return ++a;
}

int foo(std::vector<int> a) {
  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
  }

  for (auto &i : a) {
    ++i;
  }

  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
    i += 2;
  }

  for (auto &i : a) {
    ++i;
    i += 2;
  }
}

问题是我用作基础的 LLVM 样式是这样的：

  BOOST_FOREACH (auto i, a) { ++i; }

  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
    i += 2;
  }

即将短/单行 foreach 宏循环体放在一行上，尽管它不会对正常的 for 循环执行此操作。

我找不到clang-format 选项。以下是我尝试过的，以 LLVM 样式为基础：

BreakBeforeBraces: Custom
BraceWrapping:   
  AfterControlStatement: true

给予：

  BOOST_FOREACH (auto i, a)
  { ++i; }

  for (auto &i : a)
  {
    ++i;
  }

这看起来可能是一个错误？

BreakBeforeBraces: Custom
BraceWrapping:   
  AfterFunction: true

几乎是我想要的，但它显然也影响了我不想要的功能：

int foo(std::vector<int> a)
{
  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
  }
...

投入

AllowShortFunctionsOnASingleLine: false

只影响单行的bar 而不是foreach 宏，所以我不认为这是因为clang-format 将宏视为函数定义。

我是否遗漏了什么，或者这可能是clang-format 中的错误？

【问题讨论】：

您的.clang-format 是否包含ForEachMacros: [ BOOST_FOREACH ]？
@Zeta 是的，这一切都在编辑 clang-format -style=LLVM -dump-config > .clang-format 之后，其中包括该行，并带有 clang-format 6.0.0
你试过AllowShortLoopsOnASingleLine: 'false' 吗？

标签： c++ clang-format

【解决方案1】：

我不认为你错过了什么。我同意它看起来像 clang-format 中的一个错误。

AfterControlStatement 设置在格式化BOOST_FOREACH 循环时无法正常工作，AfterFunction 会影响它，但实际上不应该。对我来说，ForEachMacros 设置根本不起作用，这可能是问题的一部分（当我从 for-each 宏列表中删除 BOOST_FOREACH 时，行为是相同的）。

【讨论】：