为什么`index = index++`不增加`index`？ [复制]答案

【问题标题】：Why doesn't `index = index++` increment `index`? [duplicate]为什么`index = index++`不增加`index`？ [复制]
【发布时间】：2008-12-09 22:00:25
【问题描述】：

** 重复：What's the difference between X = X++; vs X++;? **

所以，即使我知道你永远不会在代码中真正做到这一点，我仍然很好奇：

public static void main(String[] args) {
    int index = 0;
    System.out.println(index);   // 0
    index++;
    System.out.println(index);   // 1
    index = index++;
    System.out.println(index);   // 1
    System.out.println(index++); // 1
    System.out.println(index);   // 2
}

请注意，第三个sysout 仍然是1。在我看来，index = index++; 行的意思是“将索引设置为索引，然后将索引递增 1”，就像 System.out.println(index++); 表示“将索引传递给 println 方法，然后将索引递增 1”。

但情况并非如此。谁能解释一下是怎么回事？

【问题讨论】：

复制：stackoverflow.com/questions/226002/…

标签： java

【解决方案1】：

这是一个重复的问题。

编辑：我似乎找不到原件：P 哦，好吧

a = a++ 使用后增量，您的编译器将其解释为：

a = function() {
   var old_value = a;
   a++;
   return old_value;
}

编辑 2： What's the difference between X = X++; vs X++;?

【讨论】：

原文链接是什么？
找不到它:(我很确定我以前见过它:

【解决方案2】：

value++; 是后增量。

int firtValue = 9;
int secondValue = firstValue++;

firstValue 现在是 10，但 secondValue 是 9，这是 firstValue 在递增之前的值。

现在有预增量：

int firtValue = 9;
int secondValue = ++firstValue;

firstValue 和 secondValue 现在为 10，fistValue 递增，然后将其值分配给 secondValue。

【讨论】：

【解决方案3】：

赋值发生在表达式被计算之后。因此 index++ 的值为 0，尽管作为副作用，索引会增加。然后将值（0）分配给索引。

【讨论】：

oic，所以 ++ 发生在解析索引之后，而不是在 (index = index) 执行之后。如果后者为真，则会导致索引增加。

【解决方案4】：

后自增运算符index++ 增加变量，但返回其旧值，因此

int i = 5;
System.out.println(i++);

将打印 5 但 i 现在等于 6。

如果要在递增操作后返回值，请使用++index

【讨论】：

【解决方案5】：

我从未尝试过这样的事情，但我愿意让分配发生在增量之后。

所以就编译器而言，真正发生的是：

评估索引
保留 index 的值以备后用
增加索引值
分配索引的旧值，从而消除增量。

【讨论】：

【解决方案6】：

您必须查看事物的评估顺序。

在下面的语句中

索引 = 索引++;

发生了三件事 1）既然是index++，就确定index的值 2) 索引递增， 3) 然后将第一步确定的值赋给等式左边的变量

【讨论】：

【解决方案7】：

this 问题的答案应该会有所帮助。后增量确实会更新 index 的值，但它会返回更新前的值。

【讨论】：

【解决方案8】：

有关后缀评估规则的信息，请参阅http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/typesValues.doc.html。

有关信息，另请参阅http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/expressions.doc.html#39438。

【讨论】：