【发布时间】：2015-05-30 07:01:48
【问题描述】：
我试图解析一些代码并重新格式化它们，但似乎引用会忽略 cmets。
有什么方法可以实现吗？我想我必须深入到 erlang 方面？
【问题讨论】：
-
如果您无法在 Elixir 宏中获取 cmets，您可能只想直接处理原始源代码。
【发布时间】：2015-05-30 07:01:48
【问题描述】：
不，您无法在宏中获取代码 cmets。它们永远不会成为 AST 的一部分，并且仍然在 Elixir 的标记器中被丢弃。
【讨论】：
-
所以，我想不可能覆盖
:elixir模块中的任何函数？如果是这样，您是否会考虑在分词器中选择性地保留 cmets？ -
我可以接受一个在标记器中保留 cmets 的补丁，只要它不是默认行为，因为它会使解析器严重复杂化。也就是说，我认为仅修补标记器不会对您有所帮助。
似乎 cmets 是在分词器级别处理的，因此解析器甚至看不到它们。来自 elixir 标记器的 relevant parts 表明 cmets 在管道的早期就被丢弃了。来自 elixir core 的This test case 告诉我们同样的事情：
comments_test() ->
[{number, {1,1,2}, 1},{eol, {1,3,4}},{number,{2,1,2},2}] = tokenize("1 # Comment\n2").
【讨论】：