【发布时间】:2018-09-09 19:25:20
【问题描述】:
我正在尝试使用以下代码实现 luhn 算法:
luhn :: Int -> Bool
luhn x = (tail $ show (foldl (\acc x -> acc + (read x :: Int)) 0 (foldr doEncrypt [] $ zip [0..] (show x)))) == "0"
where
doEncrypt (i,y) acc = if not(even i)
then head(((uncurry (+) . (`divMod` 10) . (*2)) y)) : acc
else (head y) : acc
我现在遇到以下错误:
• Non type-variable argument in the constraint: Integral [a2]
(Use FlexibleContexts to permit this)
• When checking the inferred type
doEncrypt :: forall a1 a2.
(Integral a1, Integral [a2]) =>
(a1, [a2]) -> [a2] -> [a2]
In an equation for ‘luhn’:
luhn x
= (tail
$ show
(foldl
(\ acc x -> acc + (read x :: Int))
0
(foldr doEncrypt [] $ zip [0 .. ] (show x))))
== "0"
where
doEncrypt (i, y) acc
= if not (even i) then
head (((uncurry (+) . (`divMod` 10) . (* 2)) y)) : acc
else
(head y) : acc
我看到错误表明元组的第二部分 (a2) 是“非类型变量参数”。然而,Haskell 似乎将此a2 参数识别为Integral,而实际上它是Char。我如何告诉 Haskell 这是一个 Char 并且 Haskell 不应该再担心这个变量的类型?还是有什么我不明白的原因导致了这个错误?
编辑:
当我删除 (head y) 并将其替换为 y 时,我得到以下错误:
• Couldn't match type ‘Char’ with ‘[Char]’
Expected type: [String]
Actual type: [Char]
• In the third argument of ‘foldl’, namely
‘(foldr doEncrypt [] $ zip [0 .. ] (show x))’
In the first argument of ‘show’, namely
‘(foldl
(\ acc x -> acc + (read x :: Int))
0
(foldr doEncrypt [] $ zip [0 .. ] (show x)))’
In the second argument of ‘($)’, namely
‘show
(foldl
(\ acc x -> acc + (read x :: Int))
0
(foldr doEncrypt [] $ zip [0 .. ] (show x)))’
【问题讨论】:
-
由于你使用
(head y),这意味着y应该是一个列表,但在函数体的其他部分,你使用y作为一个数字(进行计算)。结果是Haskell认为列表应该是数字,所以报错。 -
@WillemVanOnsem 感谢您的回复。我试过了,但这会导致另一个我不理解的错误,并且我无法在 Google 上找到有关信息(我将其附加到我的问题中)。
-
我认为你应该在第一个子句中添加一个
head,以及一个read。但话虽如此。这看起来很“混乱”。即使它后来“产生了答案”,也很难“说服”同行该算法正常工作。所以我认为实施 cleaner 解决方案可能会更好。 -
@WillemVanOnsem 这实际上帮助我解决了它。谢谢!
标签: haskell fold accumulator