检查类型 TA 是否可以在运行时转换为类型 TB？（考虑的不仅仅是继承）答案

【问题标题】：Check if type TA can cast to type TB at runtime? (Considering something more than inheritance)检查类型 TA 是否可以在运行时转换为类型 TB？（考虑的不仅仅是继承）
【发布时间】：2023-03-08 08:04:01
【问题描述】：

所以我知道这是可行的：

class A
{
}
class B : A
{       
}

[Test]
public void CanCast()
{
    Assert.That(typeof(A).IsAssignableFrom(typeof(B)));
    Assert.That(!typeof(B).IsAssignableFrom(typeof(A)));
}

但是，假设这两种类型是 Int32 和 Int64。

在运行时，我可以将 Int32 值转换为 Int64 变量，但反过来不行。如何在运行时检查这种类型的转换兼容性？（IsAssignableFrom 对此不起作用，它总是为 Int32 和 Int64 提供 false）

编辑：我不能简单地尝试强制转换，因为我没有这些类型的任何值，我问的是有两种类型 A 和 B，没有两个值的假设场景a和b。

【问题讨论】：

真正的问题是：在运行时，如果您无法将 Int64 转换为 Int32，您会怎么做？要么你可以解决问题，然后为什么不一直应用解决方法，这样你就不需要费心检查，或者你什么也做不了，然后为什么不让系统抛出一个还是例外？
某些 int64 值适合 int32 是否相关？还是您想禁止它，因为它并不总是有效？
您可以将Int64 转换为Int32，但这是显式转换，而不是隐式转换。对于内置类型，允许的显式和隐式转换是特定于语言的，这不是您可以从有问题的Types 中找到的。问题是，你为什么想知道这个？为什么要在运行时知道 C# 在编译时是否允许隐式转换？

标签： c# .net cil

【解决方案1】：

对于非原始类型，您可以反映和检查在任一支持转换的类型上是否存在op_Implicit 方法。 IL 实际上并不支持真正的运算符重载，因此它纯粹是 C# 识别运算符重载的约定系统。如果该方法是从 C# 中的运算符重载定义创建的，则该方法也将被标记为 IsSpecialName。

对于primitive types（如 Int32 和 Int64），最简单的选择是硬编码各种情况，因为转换是通过原始 IL 操作码而不是通过方法进行的。但是，只有少数原始类型，因此创建一个检查每种原始类型的所有可能性的方法并不难。

附带说明，因为您的示例特别提到了原始值类型，请注意隐式“转换”（在 C# 中）的存在并不意味着所有“强制转换”都可以工作。 C# 转换操作(T)x 也可以表示“将 x 中的值拆箱为类型 T”。如果 x 包含一个装箱的 Int32 并且您尝试 (Int64)x，这将在运行时失败，即使您可以将 Int32 隐式“转换”为 Int64。请参阅Eric Lippert 了解更多关于为什么以这种方式进行拆箱的信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

一种（不太优雅的）方法是简单地尝试一下 - 将您的尝试包装在 try/catch 中，如果捕获到异常则断言为 false。

【讨论】：

EAFP 范式：请求宽恕比请求许可更容易。如果特殊情况很少见，这通常是一个好方法。
我没有说我有值，我只有类型。