为什么是T？不是可以为空的类型吗？答案

【问题标题】：Why T? is not a nullable type?为什么是T？不是可以为空的类型吗？
【发布时间】：2021-09-27 21:35:51
【问题描述】：

为什么下面的代码不起作用？

public T? Method<T>() 
{
    /*
     error CS0403: Cannot convert null to type parameter 'T' 
     because it could be a non-nullable value type.
     Consider using 'default(T)' instead.
    */
    return null;
}

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Why cannot convert null to type parameter T in c#?
相关Nullable type as a generic parameter possible?
我将其作为副本关闭并重新打开。这个问题需要在现代 C# 中进一步澄清。

标签： c#

【解决方案1】：

为了向后兼容，T? 被实现为纯编译时构造。对于引用类型，它在运行时与T 相同。对于值类型，它被转换为Nullable<T>。编译器需要在编译时确定 T 是一个值类型来进行翻译。因此对于无约束类型T，编译器不能假定T? 可以为空。

要获得 OP 中的行为，唯一的 OOTB 方法似乎是重载引用和值类型的方法。不幸的是，更改类型约束不足以解决重载问题，因此名称或参数也需要不同。

public static T? Method<T>() where T : struct
{
    return null;
}

public static T Method<T>(int placeholder = 0) where T : class
{
    return null;
}

根据您要执行的操作，Chenga 的解决方案可能更易于使用，但如果您绝对需要它返回具有不可为空类型约束的 null，这将起作用。如果您担心default 是一个非空值，您还可以实现一个Optional type，例如链接问题中的那个并返回它而不是T。

【讨论】：

【解决方案2】：

你有两个选择：

return default(T) - 我的来源是： https://www.c-sharpcorner.com/article/defaultt-in-generics/
添加约束：where T : class。

【讨论】：