如果可以添加元组，元组如何不可变 (a += (3,4))答案

【问题标题】：How is a tuple immutable if you can add to it (a += (3,4))如果可以添加元组，元组如何不可变 (a += (3,4))
【发布时间】：2013-04-28 04:21:23
【问题描述】：

>>> a = (1,2)
>>> a += (3,4)
>>> a
(1, 2, 3, 4)
>>>

还有一个列表：

>>> b = [1,2]
>>> b += [3,4]
>>> b
[1, 2, 3, 4]
>>>

由于元组是不可变的，而列表是可变的，我们如何解释这种行为？

【问题讨论】：

我认为+= 定义了一个新元组并返回它（即不会改变现有的元组）。关键不是你看到的值，而是底层对象是否相同。使用列表时，会添加相同的对象（不会创建新对象）。
数字也是不可变的，但a = 2; a += 2 有效。
@cool_n_curious 请注意，这对于元组来说是一项代价高昂的操作。列表可以简单地扩展自己，而每次执行此操作时元组都必须构造一个全新的元组，因此在需要时使用列表

【解决方案1】：

在示例中，您并没有更改实际的元组，您只是更改了变量 a 指向的元组。在此示例中，a += (3, 4) 与 a = a + (3, 4) 相同。如果我们在操作之前和之后检查a的id，我们可以看到差异：

>>> a = (1, 2)
>>> id(a)
60516360
>>> a += (3, 4)
>>> id(a)
61179528

对于列表，+= 调用列表上的 .extend()，这会就地更改它。

>>> b = [1, 2]
>>> id(b)
62480328
>>> b += [3, 4]
>>> id(b)
62480328

注意b的id在操作后不会改变。

【讨论】：

【解决方案2】：

元组是不可变类型，意味着您不能更改存储在变量a 中的值。例如，执行以下操作

>>> a = (1, 2)
>>> a[0] = 3

抛出错误TypeError: 'tuple' object does not support item assignment。

另一方面，对于列表，

>>> a = [1, 2]
>>> a[0] = 3

这是完全有效的，因为它是可变的。

您正在做的是将值重新分配给变量名。

a = a + (3, 4) 只是将两者连接起来并将其重新分配给变量a。您实际上并没有更改元组的值。

例如，string 是不可变的，因此，

>>> name = "Foo"
>>> name[0] ='o'

抛出与上述类似的错误。但是，以下是重新分配，完全有效。

>>> name = name + " Bar"
>>> name
'Foo Bar'

它只是进行连接。

【讨论】：