使用 *（星号）运算符作为方法参数时，为什么会出现“意外 *”错误？

Question

我现在正在学习 Ruby，遇到了这种特殊情况。

当我运行以下代码时，我会得到下面进一步显示的输出。

工作代码：

def hello(a,b=1,*c,d,e,f)
  p a,b,c,d,e,f
end

hello(1,2,3,4,5)

工作代码输出：

1
2
[]
3
4
5

但是，在编辑代码以使参数“e”成为捕获所有参数时，我得到了下面进一步显示的错误。

失败代码：

def hello(a,b=1,c,d,*e,f)
    p a,b,c,d,e,f
end

hello(1,2,3,4,5)

失败的代码输出：

a.rb:1: syntax error, unexpected *
def hello(a,b=1,c,d,*e,f)
                     ^
a.rb:1: syntax error, unexpected ')', expecting '='
a.rb:3: syntax error, unexpected keyword_end, expecting end-of-input

我在 Ubuntu 上使用 ruby​​ 2.3.1p112（2016-04-26 修订版 54768）。

我很想知道为什么第二个 sn-p 代码会失败。

编辑：

以下代码也失败了。

def hello(a,b=1,c,d,e,*f)
    p a,b,c,d,e,f
end

hello(1,2,3,4,5)

我得到一个类似的错误

a.rb:1: syntax error, unexpected *
def hello(a,b=1,c,d,e,*f)
                       ^
a.rb:3: syntax error, unexpected keyword_end, expecting end-of-input

Answer 1

相关文档是here，这是一个相关的question。 但它们似乎并未涵盖所有情况。

这是我能收集到的：

• 只能使用一个 splat 运算符 (*args)。
• 可以使用多个默认参数 (a=1, b=2)。
• 默认参数必须在 splat 运算符的左侧。
• 多个默认参数必须一个接一个地直接出现。
• 如果使用默认参数和 splat 运算符，则默认参数必须位于 splat 运算符之前。
• 如果遵循上述规则，默认参数和 splat 运算符可以位于参数列表中的任何位置。

为了便于阅读，最好：

• 将 splat 运算符作为最后一个参数
• 避免将默认参数放在中间

以下是有效的方法定义：

def  hello(a = 1, b)            ;end
def  hello(a, b = 2)            ;end
def  hello(a = 1, b = 2)        ;end
def  hello(a = 1, b = 2, c)     ;end
def  hello(a, b = 2, c = 3)     ;end
def  hello(a, b = 2, *c)        ;end
def  hello(a, b = 2, *c, d)     ;end
def  hello(a = 1, b = 2, *c, d) ;end

对于你的第二个例子，这个语法会很好：

def hello(a,b,c,d=1,*e,f)
    p a,b,c,d,e,f
end

有关块和关键字参数的更完整示例，请参阅 @JörgWMittag 的优秀 answer。