为什么这个 splat 方法调用在 Ruby 中不起作用？

Question

def method(a, b='a', c, *d)
  [a,b,c, d]
end

p method(1,2,3,4)

不起作用，我不明白为什么，如果我们删除 b 参数一切正常。语法规则说你可以在 splat 参数之前放置具有默认值的参数。

Answer 1

具有默认值的变量和 splat 变量可以存在并共存，只要具有默认值的变量可以解释为（一个且唯一的）splat 的初始元素。

因此，这些都将起作用：

def good(a = :a, b);      [a,b];    end
def good(a = :a, *b);     [a,b];    end
def good(a, b = :b, *c);  [a,b,c];  end

但这些不会：

def bad(*a, b = :b);          [a,b];    end  # default after the splat
def bad(a = :a, b, c = :c);   [a,b,c];  end  # parsing would need two splats
def bad(a = :a, b, *c);       [a,b,c];  end  # parsing would need two splats
def bad(*a, b = :b, c);       [a,b,c];  end  # default after the splat

（Tbh，我不知道是什么实现细节阻止 Ruby 在没有歧义的情况下立即接受默认值。但我猜这是为了避免在 splat 上循环两次，而不是一次，即性能，并且可能还有其他原因可能与 Ruby 计算方法的数量有关。）

Answer 2

默认参数（b）应该在位置参数（a，c）之后：

def method(a, c, b='a', *d)
  [a,b,c, d]
end

Answer 3

幕后发生了一些事情：

def method(a=7, b, *c); end
SyntaxError: (irb):25: syntax error, unexpected *
 def method(a=7, b, *c); end
                     ^
def method(*b, *c); end
SyntaxError: (irb):26: syntax error, unexpected *
 def method(*b, *c); end
                 ^  

请注意，这是同样的错误。当您将具有默认值的参数放置在固定参数列表末尾以外的任何位置时，我希望内部 Ruby 使用相同的结构来表示它用于 splat 的结构（用于此的 Ruby C API 方法是 @987654322 @) 。因此，由于对多个 splat 施加相同的限制，您不能使用中间位置的默认值。

AFAICS，这不是语言的技术限制，而是实现细节 - 在 Ruby 中巧妙地处理非结束位置的默认值是重用用于 splats 的数据结构和逻辑。 splats 必须 以这种方式受到限制（因为两个 splats 不明确），但理论上可以有一个支持您问题中的默认值的方案。可能虽然这是一个不寻常的要求，但您在不久的将来不会看到它完成。我建议只需将您命名的可选参数移动到 splat 参数之前。