为什么 Ruby splat 不适用于条件赋值中的数组强制？

Question

虽然 splat (*) 构造通常被称为 splat 运算符，但与其他一元运算符（如否定 (!) 相比，它显然是一个不同的野兽) 运算符。

在赋值 (=) 中使用时，splat 本身可以正常工作（即不包含在括号中），但在与条件赋值 (||=) 一起使用时会产生错误。示例：

a = *(1..3)
#=> [1, 2, 3]

b ||= *(1..3)
SyntaxError: (irb):65: syntax error, unexpected *

我不是在寻找做同样事情的替代方法，而是寻找对 Ruby 内部结构有更好理解的人来解释为什么 splat 构造的这种用法在第一种情况下有效，而在第二种情况下无效。

Answer 1

这是我对 splat 实际目标的理解。这是用于 Ruby 2.2 MRI/KRI/YARV。

Ruby splat 在赋值期间将对象解构为数组。

当a 为假时，这些示例都提供了相同的结果：

a = *(1..3)
a = * (1..3)
a =* (1..3)
a = *1..3
a = * 1..3
a = * a || (1..3)
a = * [1, 2, 3]
=> [1, 2, 3]

splat 在分配过程中进行解构，就好像你这样写：

a = [1, 2, 3]

（注意：splat 调用#to_a。这意味着当你 splat 一个数组时，没有任何变化。这也意味着你可以为你自己的任何类定义你自己的解构类型，如果你愿意的话。）

但是这些语句失败了：

*(1..3)
* 1..3
* [1,2,3]
false || *(1..3)
x = x ? x : *(1..3) 
=> SyntaxError

这些语句失败是因为在 splat 发生时没有发生赋值。

您的问题是这种特殊情况：

b ||= *(1..3)

Ruby 将其扩展为：

b = b || *(1..3)

此语句失败，因为在 splat 发生时没有发生赋值。

如果你需要在自己的代码中解决这个问题，你可以使用一个临时变量，例如：

b ||= (x=*(1..3))

值得一提：当 splat 位于表达式的左侧时，它的用法完全不同。这个 splat 是并行分配期间的低优先级贪心收集器。

例子：

*a, b = [1, 2, 3]  #=> a is [1, 2], b is 3
a, *b = [1, 2, 3]  #=> a is 1, b is [2, 3]

所以这确实解析：

*a = (1..3)  #=> a is (1..3)

它将a 设置为右侧的所有结果，即范围。

在 splat 可以理解为解构器或收集器的极少数情况下，解构器具有优先级。

这一行：

x = * y = (1..3)

评估为：

x = *(y = (1..3)) 

不是这个：

x = (*y = (1..3)) 

Answer 2

通过在你的表达式中添加*(1..3)，你会得到1, 2, 3，当它被赋值时，它的行为就像质量赋值一样，但 ruby​​ 似乎不支持条件赋值。 IE。 a=1,2,3 只是 ruby​​ 的语法糖。只需显式使用数组：

a ||= [*1..3] #=> [1, 2, 3]

实际上你在这里只使用了部分 splat 功能 - 它是 autoconversion to array :) 所以你可以简单地做：

a ||= (1..3).to_a #=> [1, 2, 3]