`asyncio` 模块中是否有 `CalledProcessError` 的类似物？

Question

在asyncio 模块中是否存在与subprocess 模块中的CalledProcessError 异常类似的情况？

我原以为会有一个模拟，因为asyncio 模块创建了TimeoutError 异常来替换subprocess 模块中的TimeoutExpired 异常。但是好像没有。

作为一个子问题：CalledProcessError 异常是否仅适用于 Popen 类的实例？或者它是否也适用于实现（子）进程功能的其他类（例如来自asyncio 的Process 或来自tornado.process 的Subprocess）？

似乎CalledProcessError 异常可能适用于与Popen 相似但不同的类的实例。例如，可以在 GitHub examples 上找到使用来自 tornado.process 的 Subprocess 类的实例调用 CalledProcessError 的人。

请注意，在上面的示例中，虽然 tornado.process 确实有 subprocess.CalledProcessError 的别名，但基于文件顶部的 import 语句，不是异常被调用；真的是subprocess.CalledProcessError被调用了。

如果CalledProcessError 也适用于来自asyncio 的Process 类的实例，那么为什么TimeoutExpired 不能也适用于来自asyncio 的Process 类的实例？换句话说，在asyncio 为什么有必要创建TimeoutExpired 异常的新版本（TimeoutError），但不是需要创建CalledProcessError 异常的新版本?

归根结底，the source code for CalledProcessError 并没有那么复杂，所以如果我想为来自asyncio 的Process 类的实例创建一个重复版本，我想我可能可以，但似乎最好先尽量避免这样的代码重复。

注意：我目前的工作心智模型是“asyncio.subprocess 模块旨在完成 subprocess 模块所做的所有事情，但异步”。如果这种心智模型不正确，那么这个问题很可能包含固有的成见/误解。

Answer 1

asyncio 不包含CalledProcessError 的任何等价物，因为它不包含引发CalledProcessError 的事物的任何等价物。 check_call、check_output、check_returncode 或 check 参数与 run 没有等效项。

Answer 2

没有这样的例外，没有。 asyncio.subprocess implementation 应被视为等同于 subprocess.Popen()。来自asyncio.subprocess.Process documentation：

Process 类的 API 设计为接近 subprocess.Popen 类的 API[.]

CalledProcessError 异常仅由同一模块中的高级函数（例如 suprocess.run()）引发，每个函数都在后台驱动 Popen()。

当Process.returncode value 不为零时，只需引发您自己的异常。如果您愿意，您可以为此重新使用CalledProcessError，它只是一个容器，用于命令运行、返回代码以及stderr 和stdout 字符串。这些都是内置的 Python 类型，没有特定于 subprocess 的内容。