属于一个类的函数对象在属性查找时是否接受特殊处理？

Question

我的问题是如何在属性查找时将function 对象转换为绑定或未绑定instancemethod。具体来说，我对暗示 function 对象的行为感兴趣，尽管它是一个描述符，但实际上并没有被这样对待。对于以下内容，请假设 Python 2。

Python 中用户定义的函数对象实现了描述符接口。也就是一个函数对象有一个__get__方法：

>>> def bar(): return 42
>>> bar.__get__
<method-wrapper '__get__' of function object at 0x104b2eaa0>

我的理解是，method-wrapper 是一个 cPython 特有的类型，它创建一个未绑定或绑定的方法对象，将 bar 关联到一个类或实例：

>>> class Foo(object): pass
>>> bar.__get__(None, Foo)
<unbound method Foo.bar>

现在开始写

>>> Foo.bar = bar

具有将bar函数对象添加到Foo.__dict__的效果。而且由于bar是一个描述符，所以写

>>> Foo.bar

调用

>>> Foo.__dict__["bar"].__get__(None, Foo)
<unbound method Foo.bar>

我的问题本质上是最后一个说法是否属实。 Foo.bar 真的 打电话给Foo.__dict__["bar"].get__(None, Foo) 吗？以下似乎是相反的证据：我们可以将bar 的__get__ 属性替换为绝对不是 method-wrapper 的东西，并且它不会改变函数的方式边界。例如，

>>> def bar(): return 42
>>> bar.__get__ = "This won't bind bar to anything"
>>> class Foo(object): pass
>>> Foo.bar = bar
>>> Foo.bar
<unbound method Foo.bar>
>>> Foo.__dict__["bar"].__get__
"This won't bind bar to anything"

所以bar 尽管是一个描述符，但似乎不像一个那样使用。

这是我对写Foo.bar 时实际发生的情况的猜测：解释器在Foo.__dict__ 中找到函数对象bar。它不会像使用任何其他描述符那样调用bar.__get__，而是执行仅由function 对象调用的特殊行为：它会根据需要自动将function 包装在未绑定或绑定的方法对象中。

我的问题是：

• 我关于function对象在属性访问时如何转换为方法对象的理论准确吗？
• 一般来说，这是如何实现的？如果和我猜的一样，除了function 对象之外，还有其他类型得到特殊处理吗？
• 如果我想了解更多信息，这些记录在哪里？

Answer 1

它确实调用了__get__。然而，像所有特殊方法一样，__get__ 是在类而不是实例上查找的，如here 所述。也就是说，它不调用Foo.__dict__["bar"].__get__(None, Foo)；它调用Foo.__dict__["bar"].__class__.__get__(Foo.__dict__["bar"], None, Foo)。所以在个别函数上设置__get__是没有效果的。

如果您同样尝试在实例上设置__get__，您不仅可以通过函数看到相同的行为，还可以通过普通的用户定义描述符看到相同的行为：

class Descriptor(object):
    def __get__(self, obj, cls):
        print("Getting")
        return 42

desc = Descriptor()

def fakeGet(self, obj, cls):
    print("This will not be called")
    return 88

class Foo(object):
    pass

Foo.bar = desc

>>> Foo.bar
Getting
42
# setting a new __get__ directly on the descriptor instance won't work
>>> desc.__get__ = fakeGet
>>> Foo.bar
Getting
42