了解逻辑索引的行为 [重复]

Question

我有以下sn-p

x <- 20:1
x
x[c(T, F, NA)] <- 1
x
[1]  1 19 18  1 16 15  1 13 12  1 10  9  1  7  6  1  4  3  1  1

我不明白结果是如何产生的。我认为 T = 1，F = 0 并且 NA 也被视为错误（因此 NA = 0）。

所以我期望得到以下结果：

[1] 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

谁能向我解释R 在做什么？是否有某种隐藏的“如果……那么”-语句？ 20, 17, 14, 11, 8... 显然是 True 但为什么呢？

Answer 1

你可以先检查一下，

x[T]
#[1] 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10  9  8  7  6  5  4  3  2  1

然后

x[F]
#integer(0)

同时检查，

x[NA]
# [1] NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

R 使用循环索引（不确定这是否正确）

现在，当你这样做时

x[c(T, F, NA)]

它给了，

#[1] 20 NA 17 NA 14 NA 11 NA  8 NA  5 NA  2

它打印所有T 值，忽略所有F 值并给出NA 代替所有NA 值。

现在当你分配

x[c(T, F, NA)] <- 1

只有索引为T 的索引被替换为1，其余的都是原样，给

#[1]  1 19 18  1 16 15  1 13 12  1 10  9  1  7  6  1  4  3  1  1

正如@alexis_laz 所评论的，NAs 引用了文档

在提取时，数字、逻辑或字符 NA 索引会选择一个未知元素，因此在逻辑、整数、数字、复数或字符结果的相应元素中返回 NA，对于列表返回 NULL。

当替换（即在赋值的 lhs 上使用索引）时，NA 不会选择任何要替换的元素。由于是否应使用 rhs 的元素存在歧义，因此仅当 rhs 值的长度为 1 时才允许这样做

总而言之，在提取 x[NA] 时，它会返回为 NA，而在替换 x[NA] <- 时，它不会选择任何要替换的元素。