Python中的逻辑运算符答案

【问题标题】：Logical operators in PythonPython中的逻辑运算符
【发布时间】：2017-06-18 05:53:36
【问题描述】：

在阅读 python 中的逻辑运算符时，我遇到了表达式：

  5 and 1

输出：1

  5 or 1

输出：5

谁能解释一下这是如何工作的？
我知道 logical 运算符的 operands 是 Boolean

【问题讨论】：

按位运算的结果相同。可能只是巧合
这些是逻辑运算符，您可能只是将它们视为逻辑实体。在这种情况下，会发生短路。所以在或的情况下，1 或 5 为 1。不检查 5。在 5 或 1 的情况下，结果为 5（不检查 1）。在 and 的情况下，返回后面的参数。 1 和 5 = 5 而 5 和 1 = 1
同样值得尝试 1 and 5 和 1 or 5 分别返回 5 和 1 并且更清楚地表明正在评估条件而不是按位结果。
为了进一步理解这一点，我建议您对离散数学和命题逻辑进行一些简单的阅读；如果您有时间，this 是一个很好的参考。
重新打开了这个问题，因为它比应该重复的stackoverflow.com/questions/47007680/… 更年轻。

标签： python

【解决方案1】：

那是well documented:

x or y      if x is false, then y, else x 
x and y     if x is false, then x, else y

两者都短路（例如，如果x 是真实，or 将不会评估 y）。

文档还声明了what is considered falsy（False、0、None、空序列/映射，...） - 其他所有内容都被认为是真实的。

几个例子：

7 and 'a'             # -> 'a'
[] or None            # -> None
{'a': 1} or 'abc'[5]  # -> {'a': 1}; no IndexError raised from 'abc'[5]
False and 'abc'[5]    # -> False; no IndexError raised from 'abc'[5]

注意最后两个如何显示短路行为：第二个语句（会引发IndexError）未执行。

您关于操作数是布尔值的说法有点没有实际意义。 python 确实有布尔值（实际上只有 2 个：True 和 False；它们是 subtypes of int）。但是python中的逻辑运算只是检查操作数是truthy还是falsy。 bool function 不会在操作数上调用。

truthy 和 falsy 这两个术语似乎没有在官方 python 文档中使用。但是教python的书和这里的社区确实使用了这些术语。在english.stackexchange.com 上有关于条款的讨论，在wikipedia 上也有提及。

【讨论】：

你应该提到所有非零值都是真实的
一个很好的答案，有很好的例子。谢谢:-)
谢谢，我明白了。
@ChihebNexus：谢谢夸奖！这确实是我必须（勉强）承认的更好答案之一......
@hiroprotagonist 是的！这个答案在我最喜欢的答案中:-) 它很有启发性。

【解决方案2】：

这是因为短路评估方法。

对于and，所有子句必须是True，因此必须对所有子句进行求值。一旦遇到False，整个事情就会评估为False，我们甚至不需要评估下一个。

>>> 1 和 2 2 >>> 2 和 1 1 >>> 1 和 2 和 3 3 >>> 1 和 0 和 2 0 >>> 0 和 1 和 2 0

但是对于or，任何子句被评估为True 就足以使整个事情成为True。所以一旦它找到了True，就决定了整个东西的值是True，甚至没有评估后面的子句。

>>> 0 或 1 1 >>> 1 或 0 1 >>> 1 或 2 1 >>> 2 或 1 2 >>> 0 或 0 或 1 1 >>> 0 或 1 或 2 1

【讨论】：

【解决方案3】：

这称为短路或惰性求值。例如，如果您有“a 或 b”并且 a 符合条件，则 python 将输出它。反之，如果你有 "a and b" 并且 "a" 不满足条件，那么 python 将停止评估它，因为它不能满足。

【讨论】：

【解决方案4】：

在and关键字存在的第一种情况下，如果第一个数字不为零，则由第二个值确定它是否在逻辑上为真。因此最终会打印第二个值。

在第二种情况下，当遇到第一个非零操作数时，关键字是左右，因为它使语句在逻辑上为真，所以它被打印到输出屏幕上。

这是惰性求值的一个例子。

【讨论】：