Java "x += y" 和 "x = x+y" 产生不同的结果答案

【问题标题】：Java "x += y" and "x = x+y" yields different resultJava "x += y" 和 "x = x+y" 产生不同的结果
【发布时间】：2018-05-18 00:53:34
【问题描述】：

我想出了两个表达式来将位操作的值赋给变量，并注意到在这种情况下“x+=y”和“x=x+y”产生了不同的结果：

public void random () 
{
        int n =     43261596;
        System.out.println(Integer.toBinaryString(n));
        n = n + 0&1; //binary representation of n is 0
        //n += 0&1;  //result is the same as n
        System.out.println(Integer.toBinaryString(n));
}

我做了一些研究，发现“x+=y”和“x=x+y”不等价的唯一情况是操作类型不同时，但是在这种情况下，“n”是@的类型987654323@，而“0&1”应该是int的类型（根据这个问题Why does bitwise AND of two short values result in an int value in Java?：

因为 Java 语言规范说非长整数运算的结果总是一个 int。）

所以我想知道为什么它会产生不同的结果。

【问题讨论】：

标签： java casting bit-manipulation

【解决方案1】：

区别是operator precedence。 + 优先于&，但& 优先于+=。所以你的操作转化为：

n = (n + 0) & 1; // = n & 1 = 0 (when n is even)
n += (0 & 1);    // = n + 0 = n

【讨论】：

这里是运算符优先级，供将来参考JavaOperatorPrecedenceTable。很好的答案，非常清晰简洁

【解决方案2】：

运算符 & 的优先级低于 +。

你实际写的是：

n = ( n + 0 ) &1;

我加了括号来澄清。

由于 n 是偶数，因此该表达式的结果为零。

【讨论】：

【解决方案3】：

在第一种情况下，n会先加 0，然后和 1

n = n+0&1 -> n = (n + 0)&1 -> 0
n+=0&1 ->n+=(0&1)->n

【讨论】：