可以在 ${var//OLD/NEW} 替换中使用 OR 表达式吗？答案

【问题标题】：Can OR expressions be used in ${var//OLD/NEW} replacements?可以在 ${var//OLD/NEW} 替换中使用 OR 表达式吗？
【发布时间】：2015-12-26 14:40:06
【问题描述】：

我在 bash 脚本中测试了一些字符串操作的东西，我很快意识到它不理解正则表达式（至少不是我用于字符串操作的语法），然后我尝试了一些 glob 表达式，它似乎理解其中一些，有些则不。具体来说：

FINAL_STRING=${FINAL_STRING//<title>/$(get_title)}

是我尝试使用的主要操作，上面的行有效，将所有出现的<title> 替换为$(get_title) 上的$FINAL_STRING... 和

local field=${1/#*:::/}

工作，分配 $1 与从开头到第一次出现 ::: 的所有内容替换为空（已删除）。然而# 做我期望^ 做的事情。加上当我在这里尝试使用{,,} glob 表达式时：

FINAL_STRING=${FINAL_STRING//{<suffix>,<extension>}/${SUFFIX}}

用 ${SUFFIX} 替换任何出现的 <suffix> OR <extension> ，它不起作用。

所以我看到它不需要正则表达式，也不需要全局模式......那么它需要什么？是否有任何关于普通 bash 字符串操作（特别是子字符串替换）可以理解的符号/表达式的详尽列表？还是 *、?、#、##、% 和 %% 是唯一有效的东西？

（我试图只依赖 plain bash，而不调用 sed 或 grep 来做我想做的事）

【问题讨论】：

一个好的 StackOverflow 问题的范围是有限的——要求一个完全详尽的子语言列表足够广泛，因此有资格被关闭。也就是说，如果您想要详细讨论 bash 中的本机字符串操作，请参阅 BashFAQ #100：mywiki.wooledge.org/BashFAQ/100
参数扩展的bash-hackers页面也是一个很好的参考：wiki.bash-hackers.org/syntax/pe
至于在 PE 中使用大括号扩展，我不知道您为什么希望它首先能够工作。大括号扩展创建多个单词；根本不允许解析为多个单词的参数扩展。
@CharlesDuffy 是的...我只是在测试可能性。现在我在 (shopt -s extglob) 上使用extglob 选项并将{a,b,c} 替换为@(a|b|c)... 非常有用，因为根据那个问题stackoverflow.com/questions/17191622/…，没有理由离开extglob 关闭

【解决方案1】：

血淋淋的细节可以在 bash 手册中找到，Shell Expansions 部分。整个画面非常复杂。

Shell Parameter Expansion 部分描述了您正在执行的操作。你会看到

中的模式

${parameter/pattern/string}

使用 Filename Expansion 规则，而那些不包括 Brace Expansion - 这是在处理命令行参数时较早完成的。文件名扩展“仅”匹配 ?、* 和 [...]（除非设置了 extglob）。

但参数扩展不仅仅只是文件名扩展，尤其是您注意到# 或% 的锚定。

【讨论】：

现在，打开extglob，这条线INPUT_INFO=${INPUT_INFO// +( ):+( )/:::} 冻结了执行...关于为什么的任何想法？
看不出有什么明显的问题。请发布一个包含足够信息的新问题以重现您的问题（包括您的实际输入和您想要实现的目标）。

【解决方案2】：

bash 确实处理正则表达式；具体来说，[[ =~ ]] 运算符，然后您可以使用魔术变量 $BASH_REMATCH 将其分配给变量。这很时髦，但很有效。

请注意，这是一个仅限 bash 的 ~~hack~~ 功能。

对于除了 bash 也可以在 shell 中运行的代码，老派的做法确实是使用 #/##/%/%% 以及围绕 @987654328 的循环@ 语句（支持基本的* glob 匹配）。

【讨论】：