在 shell 原型中实现 globbing答案

【问题标题】：implementing globbing in a shell prototype在 shell 原型中实现 globbing
【发布时间】：2011-01-25 12:09:55
【问题描述】：

我正在为我的周末作业实现一个 linux shell，但我在将通配符匹配作为 shell 中的一项功能实现时遇到了一些问题。众所周知，shell 本身就是一门完整的语言，例如bash、ksh等。我不需要实现控制结构、作业等完整的功能。但是如何实现*？

快速分析得出以下结果：

echo *

列出当前目录中的所有文件。这是shell唯一合乎逻辑的表现吗？我的意思是，不考虑 bash 的特定于语言的特性，这就是 shell 在内部所做的吗？将* 替换为当前目录中与模式匹配的所有文件？

我也听说过 Perl Compatible Regular Expression ，但使用第三方库似乎很复杂。

有任何建议、链接等吗？对于 bash，我也会尝试查看源代码。

【问题讨论】：

那些不是正则表达式，而是通配符。例如。 * 不是一个有效的正则表达式，因为* 是一个限定符。这也称为globbing（一种模式匹配）。
“通配符”。西红柿，这就是我的意思，外卡。

标签： c bash shell

【解决方案1】：

这称为“globbing”，执行此操作的函数名称相同：glob(3)

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这就是 shell 的作用。它将用cwd 中的所有文件和文件夹名称替换'*' 字符。它实际上是非常基本的正则表达式，仅支持'?' 和'*' 并匹配cwd 中的文件和文件夹名称。请注意，包含在单引号或双引号 ' 或 " 之间的反斜杠 \* 和 '*' 不会被替换（在传递给执行的命令之前会删除反斜杠和引号）。

【讨论】：

这叫做通配符。它不是正则表达式的一种形式。

【解决方案3】：

如果您想要比glob 提供的更多控制，标准函数fnmatch 只执行全局匹配。

请注意，shell 还执行字扩展（例如 "~" → "/home/user"），如果您手动进行文件名匹配，则应在全局扩展之前完成。（或使用wordexp。）

【讨论】：

谢谢，但我想我会编写自己的通配符匹配函数。