Git捆绑单次提交？

Question

我想apply a patch including its commit message，如何捆绑单个提交并应用它？

给定历史示例：

0a8b835 intel_pmc_ipc: Add Intel Apollo Lake PMC IPC driver
0d44b41 tc1100-wmi: Delete an unnecessary check before the function call "kfree"
b8830a4 dell-laptop: Fix allocating & freeing SMI buffer page
2ec1e9e target: Bump core version to v5.0

• 假设我想将0d44b41 捆绑为001.bundle，然后应用它？
• 假设我想将b8830a4-through-0d44b41 捆绑为002.bundle，然后应用它？

注意：我已经可以使用补丁文件执行此操作，但我还想自动包含提交信息。

我尝试使用此命令跟随git-scm doc on bundle，但失败为：

$ git bundle create 001.bundle 0d44b41^ 0d44b41 
fatal: Refusing to create empty bundle.

Answer 1

我不确定您为什么要特别限制自己使用 git bundle，但假设您确实想要这样做，请注意 the documentation 中的措辞：

git-rev-list-args

git rev-parse 和git rev-list 可接受的参数列表（并包含命名的 ref，请参阅下面的SPECIFYING REFERENCES），指定特定对象和传输引用。 ...

指定参考文献

git bundle 只会打包git show-ref 显示的引用： 这包括磁头、标签和远程磁头。

现在考虑你的命令：

$ git bundle create 001.bundle 0d44b41^ 0d44b41

create 001.bundle 指定要创建的文件。命令行的其余部分 0d44b41^ 0d44b41 是 git-rev-list-args。您在这里使用了什么参考（分支或标签名称）？¹

---

请注意，git format-patch 包括提交消息（和作者），使用 git am 将应用提交，包括原始消息（和作者，尽管您将成为提交者，除非您进行一些额外的设置工作）。

---

¹当然是反问：你没有使用任何。我不确定为什么git bundle 如此坚持使用一个，因为您可以轻松地附加对原始 SHA-1 的引用，制作捆绑包，然后再次删除引用而不会干扰刚刚创建的捆绑包。这将允许你做你正在尝试的事情。或者，当然，如果有一个名称（例如分支或标签）指向您想要捆绑的单个提交，您可以直接使用该现有名称。

Answer 2

在 Git 2.31（2021 年第一季度）中，“git bundle”^(man) 不会丢失指向同一个对象的引用。

Jiang Xin (jiangxin) 参见 commit 5bb0fd2、commit ce1d6d9、commit 9901164（2021 年 1 月 11 日）。
^{（由 Junio C Hamano -- gitster -- 合并到 commit 8b48981，2021 年 1 月 25 日）}

bundle: 删除重复挂起时丢失对象

^{签字人：蒋欣}

git rev-list^(man) 将为以下命令列出一个提交：

$ git rev-list 'main^!'
<tip-commit-of-main-branch>

但是向git bundle^(man) 提供相同的 rev-list 参数，无法创建捆绑文件。

$ git bundle create - 'main^!'
# v2 git bundle
-<OID> <one-line-message>

fatal: Refusing to create empty bundle.

这是因为在函数object_array_remove_duplicates()中删除重复对象时，错误地删除了一个唯一的同名待处理对象。

上例中的revision arg 'main^!'被handle_revision_arg()解析，至少有两个不同的对象会附加到revs.pending，一个指向“main”分支的父提交，其他点指向“main”分支的提示提交。
这两个对象具有相同的名称“main”。
调用函数object_array_remove_duplicates()后，只剩下一个名为“main”的对象。

更糟糕的是，在将边界提交添加到待处理列表时，我们使用单行提交消息作为名称，任意名称可能会让git-bundle感到惊讶。

仅比较对象本身（“.item”）也不够好，因为用户可能希望创建一个包含两个相同对象但引用名称不同的包，例如：“HEAD”和“@987654354” @"。

添加新函数contains_object() 比较对象的地址和名称。