为什么 xpath 查询不会在 xhtml 页面上返回结果答案

【问题标题】：Why do xpath querys do not return a result on xhtml pages为什么 xpath 查询不会在 xhtml 页面上返回结果
【发布时间】：2012-09-08 09:09:46
【问题描述】：

目前我正在努力进行客户端 xpath 评估。出于开发目的，我添加了：

<?php header( 'Content-type: application/xhtml+xml' ); ?>

如果我生成无效 (x)html，则转到我的页面顶部以获取解析错误。我想使用此代码进行一些 xpath 查询，例如 //div 或 //div[@class='test'] 等：

function xpath( query ){
    var evaluater = new XPathEvaluator();
    var resolver = document.createNSResolver( document.documentElement );
    var iterator = evaluater.evaluate( query, document, resolver, XPathResult.ORDERED_NODE_ITERATOR_TYPE, null );
    var nodes = [];
    var result;
    while( ( result = iterator.iterateNext() ) != null ){
        nodes.push( result );
    }
    return nodes;
};

我的页面顶部是这样的：

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" 
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml'>
    <head>
        <meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml; charset=UTF-8" />

如果 header(...) 方法被注释掉，它可以正常工作，但如果它被触发，xpath 查询不会返回任何结果。

这是为什么？标头在 xpath 评估中起什么作用？

编辑：

如果我从 html 元素中删除 xmlns 并切换 header - 方法，则会出现：

【问题讨论】：

可以贴出原版的html吗？
这里：pastebin.com/YL9mWPPu
恕我直言，因为从命名空间xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml'，可以推断返回数据的内容类型，这就是为什么不需要显式设置内容类型的原因。此外，元标记为内容类型添加相应的响应标头。

标签： javascript xpath content-type

【解决方案1】：

如果您的 (X)HTML 文档由 XML 解析器解析（并将内容类型设置为 application/xhtml+xml 要求浏览器或用户代理使用 XML 解析器解析文档），则 XML 规则适用并且 XPath 有效根据 XML 规则在此文档上。在这种情况下，所有 XHTML 元素（如 div）都在 XHTML 命名空间 http://www.w3.org/1999/xhtml 中，对于 XPath 1.0 表达式来选择命名空间中的元素，您需要使用例如//pf:div 将使用的前缀（例如 pf）绑定到 XHTML 命名空间 http://www.w3.org/1999/xhtml。你如何做到这一点取决于你使用的 XPath API，在 evaluate 方法和你需要的 Javascript API 的情况下，例如

document.evaluate('//pf:div', document, function(prefix) { if (prefix === 'pf') return 'http://www.w3.org/1999/xhtml'; else return null; }, XPathResult.ORDERED_NODE_ITERATOR_TYPE, null);

换一种方式来解释，您当前的路径表达式 //div 在 no namespace 中选择本地名称为 div 的元素，并且由于 XHTML 文档中的元素位于该路径的 XHTML 命名空间中不选择任何元素（只要 XML 解析规则适用）。

当然，现在所有浏览器供应商都转向 HTML5 以继续使用 text/html 而不是切换到基于 XML 的解析，我想知道您为什么要将文档作为 XML 提供。

【讨论】：

谢谢！这听起来不错！我会在几个小时内试一试！
非常酷！你的解释很好！我现在要尝试更多！谢谢！