AppendHeader 是否与 AddHeader 完全相同？答案

【问题标题】：Is AppendHeader exactly the same as AddHeader?AppendHeader 是否与 AddHeader 完全相同？
【发布时间】：2011-04-13 11:24:22
【问题描述】：

我们使用 ASP.Net 4.0。在我们的代码中，我们经常使用Response.AddHeader("x", "y")。这和Response.AppendHeader("x", "y")完全一样吗？我读到 AppendHeader 的存在只是为了与我们不使用的经典 ASP 兼容。

我们可以不用担心，用 AppendHeader 替换 AddHeader 吗？

【问题讨论】：

标签： asp.net

【解决方案1】：

它们是相同的，所以是的，您可以将 HttpResponse.AddHeader 替换为 HttpResponse.AppendHeader。

来自MSDN

AddHeader 与 AppendHeader 相同并且仅出于兼容性而提供与早期版本的 ASP。和 ASP.NET，使用 AppendHeader。

快速查看Reflector 确认HttpResponse.AddHeader 只是调用HttpResponse.AppendHeader。

【讨论】：

【解决方案2】：

它们不一样（至少对于HttpListenerContext）。

这是测试：

ctx.Response.AddHeader("a", "b");
ctx.Response.AddHeader("a", "c");

结果是：

HTTP/1.1 200
Server: Microsoft-HTTPAPI/2.0
a: c
Date: Mon, 12 Nov 2012 16:42:01 GMT

现在是这样的：

ctx.Response.AddHeader("a", "b");
ctx.Response.AppendHeader("a", "c");

结果是：

HTTP/1.1 200
Server: Microsoft-HTTPAPI/2.0
a: b
a: c
Date: Mon, 12 Nov 2012 16:53:29 GMT

【讨论】：

我在一个页面上尝试过，它们都给出了相同的结果a: b, c
aspx 页面的行为可能不同。我的第一行说“至少对于 HttpListenerContext”我没有检查其他人、页面、Web 服务、Web api 等等，它们的行为可能彼此略有不同。 System.Web.HttpResponse 与 System.Net.HttpListenerContext 不同。不同的命名空间。我的回答更多是为了我可以说的“意识”？
我知道，这就是为什么我特别提到“在页面上”，只是为了提供更多信息 :)（因为我最初认为页面上会是相同的，但事实并非如此）