在 Java XML 属性文件中表达标记：CDATA 与转义标记答案

【问题标题】：Expressing markup in Java XML property files: CDATA vs. escaped tags在 Java XML 属性文件中表达标记：CDATA 与转义标记
【发布时间】：2010-02-03 04:24:03
【问题描述】：

我正在读写 XML 格式的 Java 属性文件。许多属性值都嵌入了 HTML，开发人员将其包装在 [[CDATA 元素中，如下所示：

<entry key="foo"><![CDATA[
    <b>bar</b>
]]></entry>

但是，当我使用 Java API 加载这些属性并稍后将它们写回 XML 时，它不会将这些条目包装在 CDATA 元素中，而是转义标签，如下所示：

<entry key="foo">&lt;b&gt;bar&lt;/b&gt;</entry>

这两种格式是否等效？我是否通过用转义标签替换 CDATA 引入了任何潜在问题？

【问题讨论】：

标签： java xml properties

【解决方案1】：

不等价，但调用getText()得到的文本值是一样的。

但是，我建议您放弃 Properties，转而使用 JAXB 解析的真实 XML - 这太棒了，您会喜欢的。

没有找到任何好的，所以至少这些：

对象 -> XML：here

Sun的详细教程：http://java.sun.com/webservices/docs/2.0/tutorial/doc/JAXBUsing.html

【讨论】：

这些是本地化文件，所以我没有任何改变格式的动机，但感谢您的回答！
属性格式是专有的，只允许映射语义（甚至不保持顺序）。属性 API 很糟糕而且很麻烦。 XML 是一种广泛传播的标准，拥有数百种工具，并且可以原生地处理树结构。为什么任何人都应该将 .properties 用于已经绑定到它们的最基本的只读内容，例如 log4j 配置等？
是的，XML 格式比 .properties 更适合翻译，因为您不必转义 Unicode，而且您不必担心文件编码会混乱。

【解决方案2】：

当文件在 Properties 对象中加载到内存中时，您显示的两种格式之间没有区别，正如 Ondra Žižka 的回答一样。 CDATA 节是一种转义文本块的方法，而不是转义其中的每个字符。

我自己会考虑非 xml 属性文件格式，您将继续在原始文件中看到标签，但需要对换行符进行转义。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，您可能会引发一些问题，具体取决于数据的使用方式。

例如，如果您在 HTML 页面中使用它，A&lt;br&gt;B 将打印为

A

B

但A&lt;br&gt;B 会显示为

A<br>B

【讨论】：

这是真的。但是，它与原始问题并没有真正的关系。