【问题标题】:Responsive design or mobile version?响应式设计还是移动版?
【发布时间】:2016-03-04 06:57:16
【问题描述】:

我即将开始一个新项目,我希望设计能尽快做到最好。我的问题如下。考虑到我将使用 bootstrap 正在考虑为 PC 创建主题和为移动(m.example.com)创建主题的选项,但我认为这不再正确(如果我错了,请纠正我)然后考虑到用于响应式的 PC 设计可以正确执行以下操作:“隐藏在移动设备中”引导程序真的可以正确使用代码的许多部分吗?也就是说,浏览器会加载所有这些信息然后隐藏它,或者如果设计中隐藏了大量代码,这不会影响加载时间?

【问题讨论】:

  • Taking into account that I will use bootstrap was considering the option of creating a theme for PC and one for Mobile (m.example.com) but I think this is no longer correct (correct me if I'm wrong),那是正确,假设你设计正确。

标签: twitter-bootstrap responsive-design


【解决方案1】:

您在制作新网站时使用响应式设计。 您为现有的桌面网站使用两个单独的网站(移动和桌面),以防客户想要节省一些钱。 (但请注意,两个独立的站点将花费更多的开发时间和金钱!) Google 建议 ONE 网站(响应式网站) 至于响应式/移动优先设计,您首先制作基本的移动网站,然后让它扩展。几乎所有手工制作的网站(由知道自己在做什么的开发人员)都会更快。但是,如果您想更快地开发,您确实可以使用 bootstrap。

【讨论】:

  • 好的,我明白了,那么最好创建一个单一的自适应设计。我想知道您对以下内容的看法: 在桌面版中,隐藏的移动版 9 中显示了 10 个部分,仅留下 1 个可见部分。其他9个隐藏影响手机版的加载时间?
  • 隐藏与否,如果它在您的 html 中,它会影响您的加载时间。我想补充一点,由于您提到的那个问题,这些“响应式”网站中的大多数根本没有响应(就加载速度而言)。 Ofc 的最佳性能来自两个独立的网站。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-09-30
  • 2019-02-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-07-14
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多