System.Enum 作为具有约束的泛型类型参数[重复]答案

【问题标题】：System.Enum as a generic type parameter with constraints [duplicate]System.Enum 作为具有约束的泛型类型参数[重复]
【发布时间】：2012-09-24 05:40:08
【问题描述】：

可能重复：
Create Generic method constraining T to an Enum
Enum type constraints in C#

考虑以下类：

public class Transition<TState>
{
    public Transition ()
    {
        if (!typeof(TState).IsEnum)
            throw (new ArgumentException("[TState] has to be of type [System.Enum]."));
    }
}

理想情况下，这应该声明为：

public class Transition<TState> where TState: System.Enum
{
}

上述内容当然会产生编译时错误。我的问题是为什么这被定为非法。大多数消息来源解释说这是非法的，但没有解释原因。有什么想法吗？

【问题讨论】：

这个话题已经讨论过很多次了。请在发布问题之前进行搜索。 Create Generic method constraining T to an Enum 的可能重复项。还有一个骗子：stackoverflow.com/questions/7244/…
这里已经回答了stackoverflow.com/questions/1331739/…
@DarinDimitrov：它们不是这两个问题的重复。事实上，它是 Rafal 指出的那个的副本。我不是在寻找解决方法。只是在寻找它背后的原因。编辑：该问题的链接是here。
@RaheelKhan，这个功能是在 CIL 级别实现的，只是没有在 C# 中实现。如果您阅读我的第二个欺骗链接，您会发现有一个解决方法，正如 Jon Skeet 所说明的那样，他写了一个好帮手。看看他的博文：msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2009/09/11/1722426.aspx
我知道这很有帮助。如果您在发布问题之前进行了搜索，那将是谷歌的第一次或第二次点击。下次请这样做。

标签： c# .net generics enums constraints

【解决方案1】：

正如Eric Lippert says 那和我引用的那样

在有人设计、规范、实施、测试、记录和发布该功能之前，所有功能都未实现。到目前为止，没有人为此做过。没有什么特别不寻常的理由。我们还有很多其他事情要做，预算有限，而这件事从来没有超过“这不是很好吗？”语言设计团队的讨论。”

【讨论】：

如果 C# 团队没有对 System.Enum 作为类型约束的可用性采取任何刻意的行动，那么指定 T:System.Enum 可能会起到限制可以传递的类型的作用可以是System.Enum 或枚举类型，但不允许类对T 做任何它不能用System.Enum 做的事情。 C# 团队显然决定，既然声明 T:enum 的人可能想要 T 无法提供的功能，他们应该添加代码以明确禁止这样的约束。
指定System.Enum 约束的功能并不是一开始就未实现的功能；为编译时验证参数类型的有限目的指定System.Enum 约束的能力是一个功能，虽然它的用处不如理想，但可以“免费”实现，但要决定主动阻止它。