Rails 3 应用程序中 Bundler 组的正确用法是什么

Question

我发现在 Rails 中如何使用 Bundler 组的描述与我在 Bundler 组示例中看到的内容之间存在脱节。

据说，Rails 通常会从默认组以及与环境同名的组中加载 gem。然而，我经常看到一些例子，这些例子似乎只是将事物放在任意命名的组中，并且不知何故，它们只是起作用。那么真实的故事是什么，或者我错过了什么？

例如，这个例子 (http://www.jonathanspies.com/posts/7-Rails-3-and-Shoulda) 说要在 :shoulda 组中列出 'should' gem，并说这行得通。然而，需要这个的环境将是“测试”，也许是“开发”。是什么导致“应该”组中的 gem 被加载？

在 http://comments.gmane.org/gmane.comp.programming.tools.cucumber/2691 等其他示例中，我看到 cucumber-rails 和相关的 gem 被放置在 :test 组中，但是 Cucumber 任务在“cucumber”环境中运行，所以同样，当 gem 被加载时如何加载需要吗？

Answer 1

你会在http://www.jonathanspies.com/posts/7-Rails-3-and-Shoulda看到他们也在说：

In test/test_helper.rb add:
Bundler.require(:shoulda)

这需要 shoulda 组。

Answer 2

在我的 capistrano 配方中，Bundler 使用 --without development test 运行，以防止安装这些组，我猜这是默认行为。