配方中的条件保护信息？答案

【问题标题】：info guarded by conditional in recipe?配方中的条件保护信息？
【发布时间】：2015-09-30 11:23:58
【问题描述】：

我们有一个库项目，它从旧 i386/i686/x86_64 中常见的未对齐数据访问过渡到对齐数据访问。推动力是 GCC 和矢量化，这导致 -O3 崩溃（GCC 甚至将字符串矢量化与 SSE4 原语相比）。

如果有人运行 make 并且特定的定义不存在，那么我们想打印一个 info 消息警告他们。我在制作食谱时遇到了麻烦。

以下配方在运行时会产生错误（它使用 TAB，而不是空格）：

.PHONY check_defines
check_defines:
    CONFIG_ALIGNED := $(shell $(EGREP) -i -c "[[:space:]]*#[[:space:]]*define[[:space:]]*NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS" config.h)
    CXX_ALIGNED := $(shell echo $(value CXXFLAGS) | $(EGREP) -i -c "-DNO_UNALIGNED_DATA_ACCESS")
    ifeq ($(CONFIG_ALIGNED)$(CXX_ALIGNED),00)
        $(info Warning: NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS is not defined)
    endif

错误是：

$ make check_defines
GNUmakefile:383: *** missing separator.  Stop.

第 383 行是CONFIG_ALIGNED := ...。 5.1 Recipe Syntax 上的手册对我没什么帮助。

如何制定规则以在配方中执行测试？

【问题讨论】：

您可能希望在 -D 和 NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS 之间允许空格
您在虚假目标声明中缺少冒号。它应该是：.PHONY: check_defines。这确实会触发 missing separator 错误。

标签： gnu-make

【解决方案1】：

Makefile 不像脚本那样被解析并被强制执行。食谱不是子程序。

您链接到的页面明确告诉您配方的主体被视为 shell 命令，而不是声明/表达式：

“规则上下文”中的变量定义由制表符缩进为行中的第一个字符，将被视为配方的一部分，而不是 make 变量定义，并传递给 shell。

“规则上下文”中的条件表达式（ifdef、ifeq 等，请参见条件语法）以制表符作为行上的第一个字符缩进，将被视为配方的一部分并传递给外壳。

所以你不能声明 make 变量或使用 make 条件。您只能使用 shell 命令。

尝试类似：

CONFIG_ALIGNED := $(shell $(EGREP) -i -c "[[:space:]]*#[[:space:]]*define[[:space:]]*NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS" config.h)
CXX_ALIGNED := $(shell echo $(value CXXFLAGS) | $(EGREP) -i -c "-DNO_UNALIGNED_DATA_ACCESS")
ifeq ($(CONFIG_ALIGNED)$(CXX_ALIGNED),00)
CHECK_FAILED := 1
endif

.PHONY check_defines
check_defines:
        if [ $(CHECK_FAILED) = 1 ]; then echo Warning: NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS is not defined; exit 1; fi

或者使用shell检查条件：

CONFIG_ALIGNED := $(shell $(EGREP) -i -c "[[:space:]]*#[[:space:]]*define[[:space:]]*NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS" config.h)
CXX_ALIGNED := $(shell echo $(value CXXFLAGS) | $(EGREP) -i -c "-DNO_UNALIGNED_DATA_ACCESS")

.PHONY check_defines
check_defines:
        if [ $(CONFIG_ALIGNED)$(CXX_ALIGNED) = 00 ]; then echo Warning: NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS is not defined; exit 1; fi

或者全部用shell，声明shell变量而不是make变量：

.PHONY check_defines
check_defines:
        config_aligned=`$(EGREP) -i -c "[[:space:]]*#[[:space:]]*define[[:space:]]*NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS" config.h`
        cxx_aligned=`echo $(value CXXFLAGS) | $(EGREP) -i -c "-DNO_UNALIGNED_DATA_ACCESS")`
        if [ $${config_aligned}$${cxx_aligned} = 00 ]; then echo Warning: NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS is not defined; exit 1; fi

（如果 CXXFLAGS 包含诸如`pkg-config --cflags foo` 之类的任何外壳输出，则此版本可能无法工作，因为这会混淆外壳）

【讨论】：

谢谢。最后一个看起来很吸引人，因为除非需要，否则它会避免使用 shell。
请看我的其他回答。不幸的是，该手册有点误导。首先，ifxxx ... endif 预处理器样式的块可以在配方中使用，但正如他们所说，它们前面不能有制表符字符，并且在执行配方时不会评估它们，而是在解析文件时。其次，其余的语法都是可用的，比如$(if ...)表达式，甚至$(eval ...)

【解决方案2】：

在配方中，您需要使用任何$(...) 表达式将make 的解析器退出shell 模式。

.PHONY: check_defines
check_defines:
    $(eval CONFIG_ALIGNED := $(shell echo 0))
    $(eval CXX_ALIGNED := $(shell echo 0))
    $(if $(filter 00,$(CONFIG_ALIGNED)$(CXX_ALIGNED)), \
        $(warning Warning: NO_UNALIGNED_DATA_ACCESS is not defined) \
    )

注意，声明的变量不是规则本地的，所以你最好不要声明它们，直接将shell表达式放在if表达式中。

【讨论】：