nodejs的pubsub设计模式

Question

我正在寻找一个可以在 nodejs 或类似方式中使用的简单 pubsub 实现。 我只在服务器端需要它，所以不需要花哨的 faye。

我想拥有以下能力：

模块 A 发布事件“X” 模块 B 订阅事件“X”而不知道模块 A 的任何信息（可能发送的参数除外）

我测试了这个简单的实现 https://github.com/federico-lox/pubsub.js/blob/master/src/pubsub.js，它确实可以发挥作用

我目前使用简单 pubsub 实现的问题是我不能简单地订阅事件。

如果模块 A 发布了一个事件，但模块 B 在任何地方都不需要，它将永远不会收到来自模块 A 的事件。模块 A 在发布事件之前需要模块 B 时，它当然可以工作。但这很不愉快。

所以简而言之： 我正在寻找一种与 nodejs 搭配得很好并允许我非常独立地（松散耦合）编写可以通过事件进行通信的模块的设计模式。你们推荐什么方法？

我也查看了nodejs eventemitter，但找不到很好的用法（也许我只是看不到它？）

更新： 我进一步研究了 eventemitter 并想出了这个：

emitter.js

var events = require('events');
var emitter = new events.EventEmitter;

module.exports = emitter;

moduleA.js

var emitter = require('./emitter.js');
require('./moduleB.js'); // this shows off my problem

emitter.emit('moduleA');

moduleB.js

var emitter = require('./emitter.js');

emitter.on('moduleA', function () {
    console.log('reacted to event from moduleA');
});

这显示了我的“问题”，但我不确定是否有解决办法。也许我的方法是完全错误的，但在浏览器端这应该可以工作，因为所有代码都是在页面加载时预加载的

Answer 1

这是一个简单的模板，用于基本事件管道使用节点的核心events 模块。

//modA.js
var events = require('events');
var emitter = new events.EventEmitter;

function funcA() {
  console.log('mod@.funcA executing');
  emitter.emit('funcA');
}

module.exports = {
  funcA: funcA,
  emitter: emitter
};

---

//modB.js
var events = require('events');
var emitter = new events.EventEmitter;

function funcB() {
  console.log('modB.funcB executing');
  emitter.emit('funcB');
}

module.exports = {
  funcB: funcB,
  emitter: emitter
};

---

//glue.js
var modA = require('./modA');
var modB = require('./modB');
modA.emitter.on('funcA', modB.funcB);
modA.funcA();

---

node glue.js
mod@.funcA executing
modB.funcB executing