Web Worker 是否会限制 setTimeout() / setInterval()？答案

【问题标题】：Does Web Worker throttles setTimeout() / setInteval()?Web Worker 是否会限制 setTimeout() / setInterval()？
【发布时间】：2020-04-22 12:02:16
【问题描述】：

我在 foreground 选项卡上有一个启动（专用）网络工作者的脚本。现在我看到该网络工作者中的setTimeout(xxx, 100) 被限制为每秒触发一次，而不是根据需要每秒触发 10 次。我已经用谷歌搜索了非活动标签的这种限制，但是有没有任何文档对 Web Workers 有同样的看法？我已经在 Chrome 和 Firefox 中检查过了。

【问题讨论】：

我能找到的唯一参考是HTML Standard"17。可选地，等待进一步的实现定义的时间长度。"
里面做了什么任务？

标签： javascript settimeout setinterval web-worker

【解决方案1】：

尽管they do allow it:

（可选）等待进一步的实现定义的时间长度。

这旨在允许用户代理根据需要填充超时以优化设备的电源使用。例如，某些处理器具有低功耗模式，其中定时器的粒度会降低；在此类平台上，用户代理可以减慢计时器以适应此计划，而不是要求处理器使用更精确的模式以及相关的更高功耗。

Chrome 从 2017 年开始有 this document，他们在其中公开了他们计划如何处理后台标签。

从那里我们可以看到plan section about Web Workers：

限制网络工作者（~2018）

我们目前正在检测网络工作者，以更好地了解他们的 CPU 使用率和功率影响。我们也考虑限制网络工作者，考虑尽量减少损坏的内容。

所以这是计划在 2018 年，here is the issue tracking it's deployment。

还应注意，目前正在积极讨论 WICG 以实施Page-Lifecycle API。此 API 将公开一些事件和一个新的“冻结”状态，我们感兴趣的也应该是 pause Workers' execution。

【讨论】：